Форум Революционного Фронта

1) Ликвидация частной собственности на средства производства. 2) Революционное свержение власти буржуазии и ее государства. 3) Пролетарский интернационализм. 4) Борьба с реформизмом и центризмом в левом движении.


    За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Поделиться

    Опрос

    Что такое ленинизм для Вас?

    [ 24 ]
    16% [16%] 
    [ 12 ]
    8% [8%] 
    [ 2 ]
    1% [1%] 
    [ 6 ]
    4% [4%] 
    [ 33 ]
    23% [23%] 
    [ 16 ]
    11% [11%] 
    [ 5 ]
    3% [3%] 
    [ 27 ]
    18% [18%] 
    [ 10 ]
    7% [7%] 
    [ 11 ]
    8% [8%] 

    Всего проголосовало: 146
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Янв 21, 2010 3:59 am

    Вы не правы, Red_Hammer.

    Основы ленинизма — тема большая. Для того, чтобы её исчерпать, необходима целая книга. Более того — необходим целый ряд книг. Естественно поэтому, что мои лекции не могут быть исчерпывающим изложением ленинизма. Они могут быть, в лучшем случае, лишь сжатым конспектом основ ленинизма. Тем не менее я считаю полезным изложить этот конспект для того, чтобы дать некоторые основные отправные пункты, необходимые для успешного изучения ленинизма.

    Изложить основы ленинизма — это еще не значит изложить основы мировоззрения Ленина. Мировоззрение Ленина и основы ленинизма — не одно и то же по объёму. Ленин — марксист, и основой его мировоззрения является, конечно, марксизм. Но из этого вовсе не следует, что изложение ленинизма должно быть начато с изложения основ марксизма. Изложить ленинизм — это значит изложить то особенное и новое в трудах Ленина, что внёс Ленин в общую сокровищницу марксизма и что естественно связано с его именем. Только в этом смысле я буду говорить в своих лекциях об основах ленинизма.

    Итак, что такое ленинизм?

    Одни говорят, что ленинизм есть применение марксизма к своеобразным условиям российской обстановки. В этом определении есть доля правды, но оно далеко не исчерпывает всей правды. Ленин действительно применил марксизм к российской действительности и применил его мастерски. Но если бы ленинизм являлся только лишь применением марксизма к своеобразной обстановке России, то тогда ленинизм был бы чисто национальным и только национальным, чисто русским и только русским явлением. Между тем мы знаем, что ленинизм есть явление интернациональное, имеющее корни во всём международном развитии, а не только русское. Вот почему я полагаю, что это определение страдает односторонностью.

    Другие говорят, что ленинизм есть возрождение революционных элементов марксизма 40-х годов XIX века в отличие от марксизма последующих годов, когда он стал будто бы умеренным, нереволюционным. Если отвлечься от этого глупого и пошлого подразделения учения Маркса на две части, на революционную и умеренную, нужно признать, что даже в этом совершенно недостаточном и неудовлетворительном определении имеется доля правды. Состоит она, эта доля правды, в том, что Ленин действительно возродил революционное содержание марксизма, замуравленное оппортунистами II Интернационала. Но это только доля правды. Вся правда о ленинизме состоит в том, что ленинизм не только возродил марксизм, но он сделал ещё шаг вперёд, развив марксизм дальше в новых условиях капитализма и классовой борьбы пролетариата.

    Что же такое в конце концов ленинизм?

    Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было еще развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась еще прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развёртывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов.

    Вот почему ленинизм является дальнейшим развитием марксизма.

    Отмечают, обычно, исключительно боевой и исключительно революционный характер ленинизма. Это совершенно правильно. Но эта особенность ленинизма объясняется двумя причинами: во-первых, тем, что ленинизм вышел из недр пролетарской революции, отпечаток
    которой он не может не носить на себе; во-вторых, тем, что он вырос и окреп в схватках с оппортунизмом II Интернационала, борьба с которым являлась и является необходимым предварительным условием успешной борьбы с капитализмом. Не следует забывать, что между Марксом и Энгельсом, с одной стороны, и Лениным — с другой, лежит целая полоса безраздельного господства оппортунизма II Интернационала, беспощадная борьба с которым не могла не составить одной из важнейших задач ленинизма.

    Сталин. Основы ленинизма
    avatar
    Бунтарь
    Агитатор
    Агитатор

    Убеждения : Маоист
    Организация : Беспартийный
    Откуда : Оттуда
    Количество сообщений : 307
    Дата регистрации : 2009-04-17

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Бунтарь в Вс Янв 24, 2010 5:35 am

    НКВД пишет:Или вы специально, такой поставили
    Разумеется, УЗ нарочно поставил себе аватар "с подвохом" (малоизвестная физиономия, с виду нацист, а на самом деле - борец против нацизма), чтобы посадить кого-нибудь в галошу, и ему это удалось. Так сказать, небольшая безобидная провокация
    avatar
    А.Трофимов
    Гражданин
    Гражданин

    Убеждения : Марксизм
    Количество сообщений : 11
    Дата регистрации : 2010-01-10

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор А.Трофимов в Вс Янв 24, 2010 1:47 pm

     Бунтарь пишет:
    =Разумеется, УЗ нарочно поставил себе аватар "с подвохом" (малоизвестная физиономия, с виду нацист, а на самом деле - борец против нацизма), чтобы посадить кого-нибудь в галошу, и ему это удалось. Так сказать, небольшая безобидная провокация =

    А.Т. Вот где "золотая серединка", о презренности которой как-то не к месту заявил Гачикус. Здесь такое заявление было бы к месту, ибо Бунтарь все дело свел к шутке, к подвоху, безобидной провокации. Тогда как на самом деле все эти вещи не шутки. Не шуточки здесь у УЗ, а нечто совершенно другое. "Чтобы посадить кого-нибудь в галошу" - не есть здесь действительная цель УЗ. Протрите свои очи и оглянитесь вокруг себя, о сидящие в луже защитнички бандеровцев и им подобных!!
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4271
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор НКВД в Пн Янв 25, 2010 4:45 pm

    Трофимов, согласен с вами.

    Утрeнняя Звезда
    Агитатор
    Агитатор

    Возраст : 100
    Количество сообщений : 288
    Дата регистрации : 2009-01-29

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Утрeнняя Звезда в Ср Фев 03, 2010 10:27 pm

    Бандеровцы - украинское национально-освободительное движение, ставящее своей целью создание независимого Украинского государства. В Польше украинцы не имели политических прав, сталинская же национальная политика оказалась направлена на принудительную русификацию Западной Украины.
    avatar
    Бунтарь
    Агитатор
    Агитатор

    Убеждения : Маоист
    Организация : Беспартийный
    Откуда : Оттуда
    Количество сообщений : 307
    Дата регистрации : 2009-04-17

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Бунтарь в Чт Фев 04, 2010 5:21 am


    Утрeнняя Звезда
    Агитатор
    Агитатор

    Возраст : 100
    Количество сообщений : 288
    Дата регистрации : 2009-01-29

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Утрeнняя Звезда в Чт Фев 04, 2010 11:57 pm

    Украинские националисты из ОУН(б) сотрудничали с Гитлером только до декабря 1941 г., это было связано с надеждами на предоставление им возможности создать Украинское национальное государство. Что касается решения еврейского вопроса, то такая реакция была вызвана, видимо, национальным составом части частей НКВД, расположившихся в Западной Украине.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пт Фев 05, 2010 2:34 am

    национальным составом части частей НКВД, расположившихся в Западной Украине

    У Вас есть статистические данные на этот счёт? Интересно было бы с ними ознакомиться.

    Что же касается антисемитизма значительной части западноукраинцев, то я бы его силу скорее объяснил бы другими причинами (историческими и классовыми)... Хотя, нац. состав частей НКВД на Зап. Украине тоже небезынтереснен.
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4271
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор НКВД в Вс Фев 07, 2010 2:46 am

    Вот неплохой материал на сайте ОМ об УПА - Еще раз о "левой" УПА
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Фев 25, 2010 2:06 pm

    Виктор Макаров пишет:

    Аналогичный опрос на форуме РКС Загорского района

    Аналогичный опрос на форуме ЛФ

    Аналогичный опрпос на сталинистском форуме РКСМб

    Аналогичный опрос на анархистском форуме ОСА

    Аналогичный опрос на центристском форуме "Искры"

    Аналогичный опрос на форуме НБП

    Аналогичный опрос на форуме Тутаевского РК КПРФ и КГСТиБ г. Тутаева

    Аналогичный опрос в группе Революционного фронта г. Москвы (РФм) в Контакте

    Утрeнняя Звезда
    Агитатор
    Агитатор

    Возраст : 100
    Количество сообщений : 288
    Дата регистрации : 2009-01-29

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Утрeнняя Звезда в Вс Фев 28, 2010 1:22 am

    НКВД пишет:Вот неплохой материал на сайте ОМ об УПА - Еще раз о "левой" УПА

    И в очередной раз смешали национализм с фашизмом, хотя это разные явления...
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Вс Фев 28, 2010 1:49 am

    Действительно, разные.

    О фашизме

    О национализме

    Однако в современную эпоху у империалистических наций часто сливаются.
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4271
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор НКВД в Вс Фев 28, 2010 3:22 am

    Я полагаю, что в империалистических наций у титульных наций они должны обязательно сливаться.

    Утрeнняя Звезда
    Агитатор
    Агитатор

    Возраст : 100
    Количество сообщений : 288
    Дата регистрации : 2009-01-29

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Утрeнняя Звезда в Вс Фев 28, 2010 4:27 am

    Сливаться может что угодно и как угодно, кроме прямо противоречащих друг другу явлений.

    Я полагаю, что в империалистических наций у титульных наций они должны обязательно сливаться.

    Думаю, при обострении классовой борьбы, могут образоваться новые фашистские государства с транснациональной идеологией.
    avatar
    А.Трофимов
    Гражданин
    Гражданин

    Убеждения : Марксизм
    Количество сообщений : 11
    Дата регистрации : 2010-01-10

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор А.Трофимов в Пн Мар 08, 2010 2:54 pm

    Статья "Двойные стандарты в рассуждениях Гачикуса":

    http://proza.ru/2010/03/07/630
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пн Мар 08, 2010 10:04 pm

    Не мешало бы Вам для начала в своей статье приводить ссылку на критикуемую работу Гачикуса. Или хотя бы привести её (эту ссылку) отдельно здесь, перед ссылкой на свою критику.
    avatar
    А.Трофимов
    Гражданин
    Гражданин

    Убеждения : Марксизм
    Количество сообщений : 11
    Дата регистрации : 2010-01-10

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор А.Трофимов в Вт Мар 09, 2010 2:12 am

    Думаю, что Гачикус (как и его ресурсы в интернете) столь же известный автор на данном форуме, сколь известны идеологам исламизма и Маркс, Энгельс, Ленин.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Ср Мар 10, 2010 10:33 pm

    Думаю, что Гачикус (как и его ресурсы в интернете) столь же известный автор на данном форуме, сколь известны идеологам исламизма и Маркс, Энгельс, Ленин.

    Во-первых, очень глупо так говорить. Да, активным пользователям этого форума (в т. ч. и мне) сайт Гачикуса известен. Однако он неизвестен большинству пользователей нашего форума. А уж тем более гостям его. А уж тем более посетителям сайта "Проза.ру", где Вы критикуете работу Гачикуса, не утруждая себя давать на неё ссылку.

    Во-вторых, я уверен, что большинству идеологов исламизма труды Маркса, Энгельса и тем более Ленина либо неизвестны вовсе, либо известны крайне мало (скорее всего в кратких перепевах европейских буржуазных критиков марксизма). С чего вдруг Вы считаете, что идеологи исламизма штудируют классиков марксизма? ЗАЧЕМ им это надо?

    Далее...

    Я ознакомился с критикуемой Вами работой Гачикуса Обзор работ Джеймса Блаута. Несмотря на всегдашние гачикусовские исламистские загоны и на то, что Гачикус нападает на Блаута за то, что он считал, что в СССР и др. странах соцлагеря был социализм, статья мне представляется в целом полезной. Т. к. остриё её направленно против национал-автономистских уклонов в левом движении империалистических стран.

    Что же касается Вашей статьи против Гачикуса, то с Вашей критикой исламистских загонов Гачикуса я согласен (А с количественной оценкой рабочей аристократи в России - нет, в этой оценке неправы равным образом и Вы и Гачикус, имхо. А вообще этот вопрос заслуживает ОТДЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ). И мы уже писали об этом в теме нашего форума, посвящённой непосредственно Гачикусу:

    Re: РПБ - союзник НКф РФ


    автор Утренняя Звезда в Ср Окт 28, 2009 6:56 pm

    Графическая работа тов. НКВД:




    Re: РПБ - союзник НКф РФ


    автор Виктор Макаров в Ср Дек 23, 2009 4:00 pm

    Жильбер Ашкар. 11 тезисов о возрождении исламского фундаментализма

    Автор работы (в отличие от Гачикуса, называющего исламизм то современным большевизмом, марксизмом-ленинизмом и современной диктатурой пролетариата, то (реже) революционным мелкобуржуазным национально-освободительным движением) однозначно рассматривает исламизм как мелкобуржуазное политическое течение. Это делает честь Ашкару, в отличае от Гачикуса. Второе отличие Ашкара от Гачикуса - Ашкар считает исламизм явлением реакционным (в то время как Гачикус - прогрессивным и даже революционным). Тут уж я не берусь компетентно судить кто более прав - Гачикус или Ашкар... Хотя до сих пор я всё же полагал, что в этом вопросе Гачикус более прав.

    P.S. Да, выяснилось, что "Свободное марксистское издательство", опубликовавшее работу Ашкара - это дочерняя организация СД "Вперёд".



    Re: РПБ - союзник НКф РФ


    автор Виктор Макаров в Чт Дек 31, 2009 8:46 pm

    Нет никаких "миров". Есть страны 1-го, 2-го и 3-го эшелонов капитализма. Общественная (в т. ч. и революционная) мысль обычно выше в странах 1-го эшелона, т. к. они на данный момент исторически лидируют. Однако в странах 2-го эшелона (догоняющего развития) она может быть в некоторых случаях выше в отдельных областях (в культуре - не массовой, в политике - авангардной). Но для этого должны быть определённые исторические основания. Но говорить же о том, что настоящие рев. коммунисты - это исламисты, даже не посягающие на право частной собственности - это уж вообще ни в какие ворота..."...коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности" (Манифест коммунистической партии).

    Кстати, Ленин призывал вытравлять азиатчину из России и идти на выучку к американцем. Многие ж современные антиленинистские левые (сталинисты и маоисты), наоборот, погрязли в азиатчине и презирают Америку. Мелкобуржуазные лапотные националисты-антизападники. Имя им одно - реакционный социализм.

    Однако из всего выше мной сказанного вовсе не следует, что сам исламизм есть реакционное политическое течение. Возможно он является ограниченно прогрессивным политическим течением. Наподобие эсэровщины в России начала 20 в. Однако доказательств этого я пока не особо вижу (равно как и доказательств реакционности исламизма).

    Re: РПБ - союзник НКф РФ


    автор НКВД в Чт Дек 31, 2009 10:00 pm

    В общем прочитав материал Ашкара, сохраняю своё мнение, что исламизм - движение мелкобуржуазное, национально-освободительно, но несущее в себе реакционные элементы. Поэтому исламизм надо поддерживать критически, критикуя его за эти пережитки, и за буржуазность. При этом там где революционное коммунистическое движение противостоит исламистскому поддерживать естественно коммунистическое революционное.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Мар 11, 2010 6:54 am

    Гачикус Александр пишет:
    >
    >
    > Здравствуйте!
    > Читайте на сайте Российской партии большевиков http://rospbol.okis.ru статью "О возрождении "чистого" ленинизма".
    > Высылаю её также в аттачменте.
    > С комприветом
    > А. Г.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Мар 11, 2010 8:42 am

    Что касается последней статьи Гачикуса. Критику им Бунтаря (а эта его статья в основном против Бунтаря написана, как мне кажется) я считаю в основном верной. А вот с критикой Гачикуса по поводу Революционного фронта (РФ) я не могу согласиться по многим моментам.

    Гачикус пишет:


    Что Ревфронт, против которого направлена данная критика Бунтаря, что сам Бунтарь – как и госкаповцы - рассматривают в первую очередь сталинскую политику, т.е. надстройку,
    тогда как надо начинать с экономики

    Сталинизм - это действительно ПРЕЖДЕ ВСЕГО надстроечное (политическое) явление. Об этом мы уже писали в соответствующей теме. Однако политика, понятное дело, базируется на экономике, есть её "концентрированное выражение" (Ленин). Поэтому даже в теме про сталинизм мы не опускали экономические его (сталинизма) аспекты. Что же касается общественного строя в СССР, характера советской экономики, то РФ также не уходит от исследования этого вопроса. См тему Что такое социализм? (хотя эта тема ещё только начала развиваться на нашем форуме).

    Далее он пишет:


    представители Ревфронта, имеющие уклон в экономизм и изображающие борьбу с оппортунизмом сектантством

    Во-первых, я не могу согласиться, с тем, что РФ имеет уклон в экономизм. Впрочем, надеюсь, сами члены РФ могут прояснить этот вопрос.

    Во-вторых, что значит РФ "изображает борьбу с оппортунизмом и сектантством"? Разве не ВЕДЁТ её? Или что считает Гачикус за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ведение такой борьбы?


    Бунтарь поддерживает меня в споре с Ревфронтом, соглашаясь со мной, что исламисты являются ленинистами в вопросе о сломе буржуазных силовых ведомств, в то время как «коммунисты» - нет.

    Где это такой спор был? Что-то я не припомню...


    Я года 3-4 назад уже критиковал представителя Ревфронта Виктора Макарова за отказ от ленинской идеи разоружения, «разбивания вдребезги» буржуазных силовых ведомств

    Думаю, что Гачикус тут неверно представляет дело. Я не помню за собой такой т. з., в которой он меня здесь обвиняет. Скорее всего Гачикус неправильно что-то понял из моей с ним давнишней переписки. Или искажает мои мысли. Может быть даже путает с кем-то... Хотя я могу и ошибаться (но вряд ли). Надо обратится к моей старой переписке с Гачикусом...

    Сегодня же Ревфронт выставляет на своём сайте лозунг: «Долой зверей-ментов! Верните нам Народную Милицию!». Непонятно, что значит «Долой зверей-ментов!»

    Указанная тема нашего форума (А не сайта! Это ВАЖНО. На форуме у нас даже ультраправые могут создавать и создают свои темы, если это соответствует аналитическим и полемическим целям администрации форума...) прежде всего ставит НАБОЛЕВШИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ ВОПРОС. И пути решения этого вопроса многие видят по-разному... НКВД - единственный представитель РФ, кто сделал попытку ответа на него из всех членов РФ.

    И что значит «фашизация общества»?

    О фашизме

    «По мере развития народной милиции она должна забирать у милиции государственной функции…» - ФСБ-шники, небось, читают этот очередной утопический план и помирают со смеху. «Гладко было на бумаге…»

    И тем не менее ТАК БЫЛО В ИСТОРИИ УЖЕ МНОГО РАЗ. Когда рев. класс создаёт свою вооружённую силу и противопоставляет её вооружённой силе класса контрреволюционного ЕЩЁ ДО ПОБЕДЫ РЕВОЛЮЦИИ. Думаю и ФСБшники об этом тоже имеют представление хотя бы из школьных учебников))

    По рабочей аристократии взгляды Трофимова противоречивые. Он замазывает уровень дохода как основной критерий классового расслоения

    Вот тут я согласен с Гачикусом!

    ????
    Гость

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор ???? в Чт Мар 11, 2010 4:26 pm

    В опросе темы явно отсутствует верный ответ. Даже если его приписать моему личному ИМХО, то стоит отметить, что его придерживается немалое число тех, кого хозяин форума причисляет к госкаповцам (и которые весьма сильно различаются между собой, но которые в своем большинстве, вопреки утверждениям Гачикуса, "начинают" именно "с экономики"). Если пользоваться словами опроса, это будет что-то типа "революционный марксизм эпохи империализма, наследником которого является революционное крыло госкапа"
    avatar
    А.Трофимов
    Гражданин
    Гражданин

    Убеждения : Марксизм
    Количество сообщений : 11
    Дата регистрации : 2010-01-10

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор А.Трофимов в Сб Мар 13, 2010 4:22 am

    Ответ на статью Гачикуса "О возрождении "чистого" ленинизма":

    http://www.proza.ru/2010/03/12/1110
    avatar
    А.Трофимов
    Гражданин
    Гражданин

    Убеждения : Марксизм
    Количество сообщений : 11
    Дата регистрации : 2010-01-10

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор А.Трофимов в Сб Мар 13, 2010 4:57 am

    Виктор Макаров:
    =я уверен, что большинству идеологов исламизма труды Маркса, Энгельса и тем более Ленина либо неизвестны вовсе, либо известны крайне мало (скорее всего в кратких перепевах европейских буржуазных критиков марксизма). С чего вдруг Вы считаете, что идеологи исламизма штудируют классиков марксизма? ЗАЧЕМ им это надо?=

    А.Т. Действительно! Им это ни к чему! Ведь у них совсем другие цели, отличные от целей сознательного и революционного пролетариата. Они их и не штудируют. Я такого не говорил. Я сказал: "Думаю, что Гачикус (как и его ресурсы в интернете) столь же известный автор на данном форуме, сколь известны идеологам исламизма и Маркс, Энгельс, Ленин." Где здесь речь идет о трудах классиков, о трудах Гачикуса? Здесь речь идет об именах и ресурсах. Другими словами, информационного барьера между участниками данного форума и работами Гачикуса нет. Точно так же нет и информационного барьера между идеологами исламизма и трудами классиков марксизма. При желании любой из исламистов может штудировать классиков марксизма сколько влезет! Или, может, труды классиков им труднее достать, чем оружие? Или труднее найти, чем получить какие-нибудь секретные данные из Пентагона? В моей статье против вздорных теорий Гачикуса указывалось на двойной стандарт в его рассуждениях. И думаю, что именно этот пункт в моей критике его взглядов был всего болезненнее им воспринят. Это есть своего рода козырная карта, которую ему нечем крыть. То есть: почему Гачикус признал принцип информационного барьера в одном случае и проигнорировал этот принцип в другом? Ответ прост: чтобы сделать натяжки и представить исламистов в качестве развивателей ленинизма на современом этапе.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Сб Мар 13, 2010 5:24 am

    А.Трофимов пишет:Ответ на статью Гачикуса "О возрождении "чистого" ленинизма":

    http://www.proza.ru/2010/03/12/1110

    Во многом согласен с этой статьёй, однако не меняя своего прежнего (в целом положительного) мнения о критикуемой Вами статье Гачикуса "О возрождении "чистого ленинизма"", как направленной ПРЕЖДЕ ВСЕГО против маоизма (и сталинизма) Бунтаря.

    Надеюсь, что мою логику Вы не посчитаете логикой двойных стандартов.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 14
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Виктор Макаров в Вс Мар 14, 2010 5:42 am


    Спонсируемый контент

    Re: За возрождение ленинизма: против доленинского марксизма, троцкизма и сталинизма

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Вс Дек 17, 2017 10:29 am