Форум Революционного Фронта

1) Ликвидация частной собственности на средства производства. 2) Революционное свержение власти буржуазии и ее государства. 3) Пролетарский интернационализм. 4) Борьба с реформизмом и центризмом в левом движении.


    Балашиха

    Поделиться
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Сб Июн 20, 2009 2:20 am



    Последний раз редактировалось: Виктор Макаров (Вт Сен 15, 2009 11:41 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пн Июн 29, 2009 3:22 am

    Ловкость рук и никакого мошенничества

    25 июня в Мосгорсуде должно было пройти слушание по иску Александра Лапина к чиновникам из органов и попечительства, распорядившимся изъять из семьи Лапиных приемную дочь Владилену. Однако судебное заседание было отложено по одной весьма интересной причине. Выяснилось, что в деле отсутствуют необходимые документы, а именно то самое оспариваемое постановление об отобрании ребенка. Причем, что интересно, в суд первой инстанции оно было сдано под расписку, а по дороге в суд второй инстанции как-то необъяснимым образом потерялось.


    Автор рискнет предположить, что данный документ съели мыши, а также, что мыши эти имели определенные фамилии, имена и должностные полномочия.
    В любом случае, необходимые документы были сегодня сданы Лапиными повторно.
    Судья взял перерыв на ознакомление с ними. В итоге процесс Лапин против "детозащитников" состоится в Мосгорсуде 30 июня. Если, конечно, хвостатые паразиты не атакуют снова.



    И другие странности дела Лапиных

    Следует отметить, что дело Лапиных началось в апреле этого года.
    По официальной версии представители органов опеки и попечительства, а также сотрудники детской комнаты милиции заинтересовались семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) после того, как из детского сада пришла докладная записка о том, что Александр и Зинаида избивают приемную дочь.

    Детозащитники несколько раз без предупреждения "сходили в гости" к Лапиным, а также свозили Владилену в больницу - на освидетельствование следов побоев.

    "По результатам" начальником органа опеки и попечительства было подписано постановление об отобрании В. Лапиной в связи с тем, что она "находится в трудной жизненной ситуации", и ее "жизнь и здоровье подвергаются опасности".

    Владилена была успешно отобрана, помещена в больницу (на момент изъятия из семьи она болела бронхитом), затем в приют "Преображение", затем, по официальной версии, отправлена подлечиться в санаторий. В какой, неизвестно.

    В Балашихинском городском суде идет инициированный органами опеки и попечительства процесс по отмене акта усыновления семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) Владилены Лапиной. Кроме этого, балашихинскими правоохранительными органами расследуется возбужденное на Зинаиду Смирнову уголовное дело по ст. 156 УК РФ ("жестокое обращение с несовершеннолетним").

    Следовало бы порадоваться работе успешной работе "право"- и "детохранителей", если бы не несколько "но" сразу:
    Во время того самого медицинского освидетельствования, на которое "детозащитники" возили Владилену на предмет обнаружения следов избиений, никаких следов избиений обнаружено не было.

    Если почитать протоколы, составленные самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных, причем, как в этих протоколах было написано, "без предупреждения", то можно найти:

    "Мною посещена семья Лапиных без предупреждения+
    +Девочка была спокойна, улыбалась+.
    .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)+
    +Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства+
    +.Девочка проснулась и стала искать маму+"

    Сцен домашнего насилия зафиксировано не было.

    Иванова Татьяна Валентинова, заведующая инфекционным отделением 2-й детской больницы г. Балашихи, в которое положили "спасенную от Лапиных" Владилену заявила, давая интервью, что девочка, во-первых, не производила впечатление "забитой", а во-вторых, была очень расстроена тем, что к ней не пускают приемных родителей. То же самое подтвердиди сотрудники детского дома "Преображение".

    В свете этого решение комиссии по опеке и попечительству представляется достаточно странным, а предположение Лапиных о том, что реальной причиной их преследования могла стать их политическая деятельность, достаточно обоснованным.



    Следующие судебные заседания по делу Лапиных начнутся:

    30 июня в 9-30 в Мосгорсуде (иск Александра Лапина против органов опеки)
    2 июля в 14 часов 30 минут в Балашихинском городском суде (иск органов опеки против Лапиных)


    К.т. Лапин Александр Александрович
    8-905-748-43-83


    А. Зимбовский
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Ср Июл 01, 2009 6:39 am

    Дело Лапиных. Мосгорсуд посовещался - опека решила

    Жизнь на весах Фемиды.

    30 июня в Мосгорсуде, наконец, прошло заседание по иску Александра Лапина к чиновникам из органов опеки и попечительства, распорядившимся изъять из семьи Лапиных приемную дочь Владилену.

    Напоминаем, что это слушанье должно было состояться 25 июня, однако его перенесли по достаточно странным обстоятельствам. А именно, из дела исчезло оспариваемое Лапиным постановление об отобрании ребенка. Конечно, можно счесть, что таким образом суд взял тайм - аут, что бы проконсультироваться с "компетентными органами", какое необходимо вынести решение, однако, известно, что суд в РФ справедливый и независимый, посему предположим иное: исчезновение сданных под расписку документов является одним из непознанных наукой свойств суверенной диктатуры закона.

    В любом случае, 30 июня заседание по иску Лапина прошло. Органы опеки, как и в прошлый раз не явились, продемонстрировав толи подозрительное равнодушие к исходу процесса, толи поразительную прозорливость.

    Защитник сказал: "Уважаемый суд, обращаю ваше внимание на то, что речь идет о правах ребенка, нарушенных грубейшим образом. В суде первой инстанции моему подзащитному отказали, заявив, что имеет место спор о праве (спором о праве называется спор, допустим, двух разведенных родителей о том, с кем будет жить ребенок), жалобу по которому нужно подавать по месту жительства ответчика (органы опеки и попечительства, отобравшие Владилену Лапину, находятся в Балашихе). Но тут никакого спора о праве нет. Есть классическая жалоба на действия должностных лиц, незаконно изъявших ребенка из семьи, которую истец вправе подать по месту своего жительства. Поэтому отказ в иске был незаконным".

    Александр Лапин сказал: "Сейчас на весах Фемиды находятся жизнь и здоровье нашего ребенка, который обрел семью и потерял ее из-за неправомерных действий должностных лиц!"

    Судьи задали А.Лапину и его адвокату всего один вопрос, затем удалились на совещание и вынесли решение, краткое и лаконичное. Цитирую этот замечательный документ полностью:

    "Судебная коллегия Мосгорсуда в полном составе, рассмотрев жалобу, Лапина на определение судьи Головинского суда г. Москвы от 27 апреля 2009 года руководствуясь статьями 360, 374 Гражданского - процессуального кодекса определила - определение судьи Головинского районного суда оставить без изменений".

    Автор статьи попытался узнать, что это за мистические статьи ГПК (360, 374) на основании которых суд вправе отказывать в жалобе на незаконное изъятие ребенка из семьи.

    Выяснилось, что статья 360 (Вынесение кассационного определения и его объявление) гласит: "Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса", а ст. 374 определяет: "Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
    оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения+".

    Значит ли это, что в порядке статьи 15 настоящего кодекса, любая жалоба на неправомерные действия должностных лиц будет оставлена без удовлетворения, поскольку суд кассационной инстанции вправе оставить жалобу без удовлетворения - ответ на этот вопрос крайне интересен автору материала.

    В любом случае, жизнь и здоровье ребенка были взвешены на весах российской Фемиды и найдены очень легкими по сравнению с интересами должностных лиц.


    И другие странности дела Лапиных

    Следует отметить, что дело Лапиных началось в апреле этого года.
    По официальной версии представители органов опеки и попечительства, а также сотрудники детской комнаты милиции заинтересовались семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) после того, как из детского сада пришла докладная записка о том, что Александр и Зинаида избивают приемную дочь.

    Детозащитники несколько раз без предупреждения "сходили в гости" к Лапиным, а также свозили Владилену в больницу - на освидетельствование следов побоев.

    "По результатам" начальником органа опеки и попечительства было подписано постановление об отобрании В. Лапиной в связи с тем, что она "находится в трудной жизненной ситуации", и ее "жизнь и здоровье подвергаются опасности".

    Владилена была успешно отобрана, помещена в больницу (на момент изъятия из семьи она болела бронхитом), затем в приют "Преображение", затем, по официальной версии, отправлена подлечиться в санаторий. В какой, неизвестно.

    В Балашихинском городском суде идет инициированный органами опеки и попечительства процесс по отмене акта усыновления семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) Владилены Лапиной. Кроме этого, балашихинскими правоохранительными органами расследуется возбужденное на Зинаиду Смирнову уголовное дело по ст. 156 УК РФ ("жестокое обращение с несовершеннолетним").

    Следовало бы порадоваться работе успешной работе "право"- и "детохранителей", если бы не несколько "но" сразу:
    Во время того самого медицинского освидетельствования, на которое "детозащитники" возили Владилену на предмет обнаружения следов избиений, никаких следов избиений обнаружено не было.

    Если почитать протоколы, составленные самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных, причем, как в этих протоколах было написано, "без предупреждения", то можно найти:

    "Мною посещена семья Лапиных без предупреждения+
    +Девочка была спокойна, улыбалась+.
    .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)+
    +Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства+
    +.Девочка проснулась и стала искать маму+"

    Сцен домашнего насилия зафиксировано не было.

    Иванова Татьяна Валентинова, заведующая инфекционным отделением 2-й детской больницы г. Балашихи, в которое положили "спасенную от Лапиных" Владилену заявила, давая интервью, что девочка, во-первых, не производила впечатление "забитой", а во-вторых, была очень расстроена тем, что к ней не пускают приемных родителей. То же самое подтвердиди сотрудники детского дома "Преображение".

    В свете этого решение комиссии по опеке и попечительству представляется достаточно странным, а предположение Лапиных о том, что реальной причиной их преследования могла стать их политическая деятельность ((Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии), достаточно обоснованным .


    Следующее судебное заседания по делу Лапиных начнется:

    2 июля в 14 часов 30 минут в Балашихинском городском суде (иск органов опеки против Лапиных)


    К.т. Лапин Александр Александрович
    8-905-748-43-83


    А. Зимбовский для ИА ИКД
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Авг 13, 2009 4:32 am

    Дело Лапиных. Если б бумага могла краснеть+.


    11 августа Зинаида Петровна Смирнова (ВКП(б)) смогла ознакомиться с материалами возбужденного на нее уголовного дела (ст. 156 УК РФ "жестокое обращение с несовершеннолетним"). По мнению органов опеки и попечительства, а также Балашихинской прокуратуры Александр Лапин и Зинаида Смирнова жестоко обращались с пятилетней приемной дочерью Владиленой Лапиной. И так, публикую некоторые выдержки из продукта кропотливого умственного труда Балашихинских детозащитников.


    Это первый признак преступления или шизофрении.


    "Александр Александрович и Зинаида Петровна постоянно ходят за руку + Это не нормально, что женатые люди ходят за руку".

    Автор Смирнова Г.Ю. начальник отдела опеки и попечительства г. Рыбинска.

    Упал показатель по водке


    "Мужчина лет 50 заходит и покупает три раза в неделю по три бутылки водки "Леший" и девочке маленький пакетик сока"

    Рассказала под запись в протоколе г. Терехова, продавщица, работающая в магазине, находящемся рядом с домом Лапиных.

    Интересно, что на суде (параллельно с расследованием возбужденного на Зинаиду Смирнову уголовного дела в Балашихинском суде слушается иск органов опеки и попечительства об отмене усыновления семьей Лапиными Владилены Лапиной) звучали несколько иные цифры. Со ссылкой на ту же продавщицу сотрудница детской комнаты милиции Ольга Александровна Головченко заявляла, что Лапин закупает в день по 7 (!!!!) бутылок водки.

    Еще более интересно, что допрошенные на том же суде сотрудники детского сада говорили, что ни разу не видели Лапина пьяным.

    Маленький Балашихинский гладомор

    Так же в деле имелись показания соседки Лапиных, гражданки Ивановой.
    Иванова поведала дознавателю, что как-то угостила Владилену. После чего девочка заявила: "Тетя Алла вы так вкусно готовите". Данное обстоятельство, по мнению Ивановой свидетельствовало о том, что "Смирнова не испытывает к Владилене материнских чувств".

    Интересный вопрос, как же готовит Иванова, что, по ее же мнению, похвалить ее стряпню может только смертельно изголодавшийся ребенок? Или может быть, она никогда не слышала, что есть такое понятие, как вежливость?

    Обыкновенный толчок

    Так же Иванова пояснила, "что у Владилены не было своего места для игры, игрушки были свалены на полу +. санузел находился в антисанитарных условиях".

    Насчет игрушек на полу вопрос интересный. Действительно, где должны находиться детские игрушки? В сейфе под замком?
    А насчет санузла скажу. Был автор данного материала у Лапиных. Лично посещал. Толчок как толчок.


    Слово прокурора

    Думаю, у любого человека возникнет разумный вопрос: "А можно ли на основании этого вот возбуждать уголовное дело?".

    Ответ на этот вопрос имеется.
    13 апреля прокуратура г. Балашихи вынесла постановление в отказе в возбуждении уголовного дела на З. Смирнову.

    Однако, вскоре, по распоряжению заместителя городского прокурора г. Балашихи, советника юстиции Хмелевского производство по делу "о жестоком обращении с ребенком" было возобновлено.




    Некоторые странности дела Лапиных

    Следует отметить, что дело Лапиных началось в апреле этого года.
    По официальной версии представители органов опеки и попечительства, а также сотрудники детской комнаты милиции заинтересовались семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) после того, как из детского сада пришла докладная записка о том, что Александр и Зинаида избивают приемную дочь.

    Детозащитники заявились к Лапиным 3 апреля и заявили, что на основании устного распоряжение помощника прокурора по г. Балашихе г. Шавыриной будет осуществлено отобрание ребенка. Лапины возразили, что на основании устного распоряжения можно отобрать только чайник. В итоге представители органов опеки ограничились тем, что свозили Владилену в больницу - на освидетельствование следов побоев.


    Далее детозащитники несколько раз без предупреждения "сходили в гости" к Лапиным, по результатам освидетельствования и контрольных визитов начальником органа опеки и попечительства было подписано постановление об отобрании В. Лапиной в связи с тем, что она "находится в трудной жизненной ситуации", и ее "жизнь и здоровье подвергаются опасности".

    16 апреля Владилена была успешно отобрана, помещена в больницу (на момент изъятия из семьи она болела бронхитом), затем в приют "Преображение", затем, по официальной версии, отправлена подлечиться в санаторий. В какой, неизвестно.

    В Балашихинском городском суде идет инициированный органами опеки и попечительства процесс по отмене акта усыновления семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) Владилены Лапиной. Кроме этого, балашихинскими правоохранительными органами расследуется возбужденное на Зинаиду Смирнову уголовное дело по ст. 156 УК РФ ("жестокое обращение с несовершеннолетним").

    Следовало бы порадоваться работе успешной работе "право"- и "детохранителей", если бы не несколько "но" сразу:
    Во время того самого медицинского освидетельствования, на которое "детозащитники" возили Владилену на предмет обнаружения следов избиений, никаких следов избиений обнаружено не было.

    Если почитать протоколы, составленные самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных, причем, как в этих протоколах было написано, "без предупреждения", то можно найти:

    "Мною посещена семья Лапиных без предупреждения+
    +Девочка была спокойна, улыбалась+.
    .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)+
    +Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства+
    +.Девочка проснулась и стала искать маму+"

    Сцен домашнего насилия зафиксировано не было.

    Иванова Татьяна Валентинова, заведующая инфекционным отделением 2-й детской больницы г. Балашихи, в которое положили "спасенную от Лапиных" Владилену заявила, давая интервью, что девочка, во-первых, не производила впечатление "забитой", а во-вторых, была очень расстроена тем, что к ней не пускают приемных родителей. То же самое подтвердили сотрудники детского дома "Преображение".

    В свете этого решение комиссии по опеке и попечительству представляется достаточно странным, а предположение Лапиных о том, что реальной причиной их преследования могла стать их политическая деятельность по иску органов опеки и попечительства к семье Лапиных. Органы опеки требуют отменить акт усыновления семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой) Владилены Лапиной.
    Сами Лапины категорически отрицают инкриминированные им факты жестокого обращения с ребенком и считают, что реальной причиной их преследования могла стать их политическая деятельность (Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии).
    достаточно обоснованным .

    А. Зимбовский для ИА ИКД
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Авг 13, 2009 4:33 am

    Олег Федюков пишет:
    > Контактный телефон: Лапин Александр, 8-905-748-43-83
    > ПОМОГИТЕ ЛАПИНУ И СМИРНОВОЙ НА ОПЛАТУ УСЛУГ АДВОКАТОВ!!!
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пт Авг 28, 2009 3:59 pm

    Дело Лапиных. Владилена хочет домой!

    26 августа состоялось первое заседание Балашихинского городского суда по делу Зинаиды Смирновой. Напоминаем, Зинаида Смирнова обвиняется в жестоком обращении с приемной дочерью, Владиленой Лапиной (ст. 156 УК РФ). В качестве доказательств оного обращения фигурируют обнаруженные у Владилены и зафиксированные медсестрой детского сада три синяка на ногах и царапины на шее (интересно, есть ли маленькие дети, у которых периодически не появляется синяков и царапин). Параллельно в Балашихинском городском суде слушается иск органов опеки к Лапиным об отмене акта усыновления семьей Лапиных приемной дочери Владилены.

    На первом слушанье уголовного дела была допрошена (естественно, в отсутствии усыновителей) сама потерпевшая, Владилена Лапина. Владилена заявила, что очень любит приемных родителей (Зинаиду Смирнову и Александра Лапина) и хочет жить с ними. По словам Владилены никто над ней не издевался и не избивал ее. Прокурор и судья допрашивали Владилену в течение двух часов, но так и не смогли заставить пятилетнего ребенка сказать что-нибудь нужное обвинению.

    Кроме этого были заслушаны свидетели обвинения. Несколько соседей (кстати, имевших с Лапиными личные неприязненные отношения) заявили, что слышали, как Лапины избивают приемную дочку, однако большинство людей, живущих с Лапиными в одном подъезде, при чем тех самых людей, которых следствие сочло нужным заявить в качестве свидетелей, говорили: "Никаких криков и плача ребенка, а также скандалов в квартире 65, не слышали".


    Также были допрошены воспитатели того детского садика, в который Владилена ходила. Они, люди служивые, дали показания против Лапиных. Интересно, что кое в чем их показания расходятся с другими материалами дела. А именно, в деле присутствуют показания продавщицы Тереховой М.И о том, что Лапин "заходит и покупает три раза в неделю по три бутылки водки "Леший" и девочке маленький 0.2 пакетик сока". А вот из воспитателей детского сада никто не смог вспомнить, что видел Лапина пьяным. Также в деле имеются показания сотрудников органов опеки о том, что Владилену "ущемляли в питании, кормили одной гречневой кашей". А тут, оказывается, еще и соком поили, в общем, товарищи следователи, фабрикуя дело, будьте внимательны к мелочам, они вас выдают.

    Также интересны те аргументы, которые предъявлялись некоторыми воспитателями, в качестве доказательства ненормальности семьи Лапиных. Например, Р.С. Алешина заявляла: "Ведь он же приходил с комсомольским значком!" (Воистину ходить в обществе "суверенной демократии" со значком ВКП(б) может позволить себе только "ненормальный").


    Естественно, суд был закрытым, то ли в интересах ребенка, то ли в интересах правосудия. Действительно, зачем позорить правосудие оглашением таково вот.


    Помимо вышеизложенного, автор хотел бы обратить внимание читателя на некоторые другие абсолютно "замечательные" моменты дела Лапиных, а именно:

    В показаниях Смирновой Г.Ю. начальника отдела опеки и попечительства г. Рыбинска фигурирует еще одно доказательство "ненормальности" семьи Лапиных: "Александр Александрович и Зинаида Петровна постоянно ходят за руку + Это ненормально, что женатые люди ходят за руку".

    В текстах протоколов, составленных самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных перед отобранием ребенка (в настоящее время Владилена изъята из семьи и находится в детском доме), причем, как в этих протоколах было написано, посещения осуществлялись "без предупреждения", можно найти:

    "Мною посещена семья Лапиных без предупреждения+
    +Девочка была спокойна, улыбалась+.
    .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)+
    +Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства+ (это опять же к вопросу о кормлении одной гречневой кашей)
    +.Девочка проснулась и стала искать маму+"

    Фактов жестокого обращения с ребенком сотрудниками опеки зафиксировано не было. Автору очень интересно, как на основании таких материалов можно было принять решение об отобрании.

    По заключению эксперта, причем эксперта, назначенный следствием, а именно, психолога Соловьева А.А (ГОУ ЦПСС "Озон" Центрального окружного управления образования департамента образования г. Москвы):
    "+уровень развития основных психических процессов позволяет Лапиной Владилене правильно воспринимать обстоятельства своей жизни в семье усыновителей+
    + Психологическое состояние потерпевшей Лапиной в настоящее время определяется реакцией на психологическую травму, каковой для нее является разлука с усыновителями и помещение в интернатное учреждение+
    + Психологических и поведенческих признаков, характерных для детей, перенесших физическое насилие, у Лапиной В. в настоящем исследовании не выявлено+."


    В свете вышеизложенного действия комиссии по опеке и попечительству, а также других детозащитных инстанций представляются достаточно странными, а предположения Лапиных о том, что реальной причиной их преследования могла стать их политическая деятельность (Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии), достаточно обоснованными.


    Следующее заседание балашихинского городского суда по делу Лапиных состоится 8 сентября в 10-30.

    К.т. Лапин Александр Александрович 8-905-748-43-83




    А. Зимбовский
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Сен 10, 2009 3:00 am

    Дело Лапиных. Бред отправлен на доработку.
    >
    > 8 сентября в Балашихинском городском суде прошло заседание по делу Зинаиды Смирновой (ВКП(б)), обвиненной в жестоком обращении с приемной дочерью Владиленой Лапиной.
    >
    >
    > Суд принял следующее постановление:
    >
    > "Уголовное дело в отношении Смирновой Зинаиды Петровны, обвиняемой в жестоком обращении с приемной дочерью Владиленой Лапиной (ст. 156 УК РФ) возвратить прокурору г. Балашихи.
    > Обязать прокурора г. Балашихи обеспечить устранение допущенных нарушений+"
    > Постановление это было связано с тем, что:
    > "+ В полученном акте не раскрыто, когда и какие действия или бездействия, которые сторона обвинения считает актами жестокого обращения с малолетней Лапиной, были в отношении нее совершены, и кем это было сделано+
    > + стороной обвинения приводится сведенья о том, при каких обстоятельствах третьими лицами у малолетней Лапиной были обнаружены повреждения, сведенья не указывают прямо на Смирнову, как на лицо эти повреждения причинившее+"
    >
    >
    >
    > Напоминаем, что Владилена Лапина была усыновлена Семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой ) год назад.
    >
    > 2 апреля сего года из детского сада, в который Владилена Лапина ходит, была отправлена докладная в органы опеки и попечительства.
    > В документе говорилось о том, что семья Лапиных подвергает свою приемную дочь жестокому обращению. В качестве доказательств оного обращения фигурировали обнаруженные у Владилены три синяка и царапины на шее (интересно, есть ли маленькие дети, у которых периодически не появляется синяков и царапин). В течение следующих двух недель сотрудники детской комнаты милиции и органов опеки посещали Лапиных регулярно. Если почитать протоколы, составленные самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных, причем, как в этих протоколах было написано, "без предупреждения", то можно найти:
    > "Мною посещена семья Лапиных без предупреждения+
    > +Девочка была спокойна, улыбалась+.
    > .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)+
    > +Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства+
    > +.Девочка проснулась и стала искать маму+"
    > Что же до сцен домашнего насилия и жестокого обращения, то их, как раз, зафиксировано не было.
    >
    > Тем не менее "по результатам" начальником органа опеки и попечительства было подписано постановление об отобрании В. Лапиной в связи с тем, что она "находится в трудной жизненной ситуации", и ее "жизнь и здоровье подвергаются опасности". В прокуратуру были поданы материалы на возбуждение на Зинаиду Смирнову уголовного дела за "жестокое обращение с ребенком".
    > 16 апреля произошло отобрание ребенка. Владилена Лапина была положена в больницу, затем заключена в приют "Преображенье", затем перевезена в неизвестном направлении.
    >
    > 11 августа Зинаида Петровна Смирнова смогла ознакомиться с материалами возбужденного на нее уголовного дела (ст. 156 УК РФ "жестокое обращение с несовершеннолетним"). Автору материала хотелось бы обратить внимание читателя на некоторые, особо интересные места этого дела, а именно:
    > Заключение экспертизы, причем экспертизы, назначенной следствием. Эксперт, психолог Соловьевой А.А (ГОУ ЦПСС "Озон" Центрального окружного управления образования департамента образования г. Москвы) делая выводы из результатов общения с Владиленой, констатировал:
    > "+уровень развития основных психических процессов позволяет Лапиной Владилене правильно воспринимать обстоятельства своей жизни в семье усыновителей+
    > + Психологическое состояние потерпевшей Лапиной в настоящее время определяется реакцией на психологическую травму, каковой для нее является разлука с усыновителями и помещение в интернатное учреждение+
    > + Психологических и поведенческих признаков, характерных для детей, перенесших физическое насилие, у Лапиной В. настоящем исследовании не выявлено+."
    > Одно из доказательств ненормальности семьи Лапиных - показания Смирновой Г.Ю., начальника отдела опеки и попечительства г. Рыбинска, разрешившей Лапиным усыновить Владилену: "Александр Александрович и Зинаида Петровна постоянно ходят за руку + Это не нормально, что женатые люди ходят за руку".
    > 26 августа в Балашихинском городском суде началось слушанье уголовного дела, возбужденного на Зинаиду Смирнову за жестоком обращение с приемной дочерью. Были допрошены воспитатели того детского садика, в который Владилена ходила. Они, люди государевы, говорили против Лапиных. Правда, в их показаниях всплыли некоторые крайне интересные моменты. Так воспитательница Р.С. Алешина заявляла про Лапиных: "Нельзя им отдавать ребенка. Он же (Лапин) приходил с комсомольским значком!" Автор материала, увы, не обладает талантом Кафки или Гашека, поэтому должным образом объяснить связь между членством в ВКП(б) (значок ВКП(б)А. Лапин действительно иногда носит) и жестоким обращением с ребенком не способен.
    > Были допрошены жильцы дома, в котором Лапины обитают. Несколько соседей (кстати, имевших с Лапиными личные неприязненные отношения) заявили, что слышали, как Лапины избивают приемную дочку, однако большинство людей, живущих с Лапиными в одном подъезде, при чем тех самых людей, которых следствие сочло нужным заявить в качестве свидетелей, говорили: "Никаких криков и плача ребенка, а также скандалов в квартире 65, не слышали".
    > И, наконец, состоялся допрос самой потерпевшей, Владилены Лапиной. Естественно, он, как и положено, в таких случаях, проходил в отсутствие усыновителей. Первым делом, Владилена Лапина сказала, что не будет отвечать на вопросы при представителях правоохранительных органов, отобравших ее у семьи: "Пусть люди в форме уйдут!" - заявила она. После долгих уговоров девочка согласилась говорить в присутствии прокурора (как известно прокуроры одеты в форму). Владилена Лапина заявила, что никто не бил ее, и никто над ней не издевался. Также она сказала, что очень любит приемных родителей и хочет жить с ними. Прокурор и судья допрашивали пятилетнюю девочку в течение двух часов, но так и не смогли заставить ее сказать хоть что-нибудь нужное обвинению.
    > К сожалению, желание Владилены исполнено не было. Уголовное дело в отношении ее матери было не закрыто, а всего лишь отправлено на доследование. Кроме этого продолжает идти инициированный органами опеки гражданский процесс по отмене акта усыновления семьей Лапиных Владилены Лапиной. Сама же Владилена все еще находится в детском доме.
    > В свете вышеизложенного действия суда, комиссии по опеке и попечительству, а также других детозащитных инстанций представляются достаточно странными, а предположения Лапиных о том, что реальной причиной их преследования могла стать их политическая деятельность (Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии), достаточно обоснованными.
    > Следующее заседание по делу Лапиных (гражданский процесс об отмене акта усыновления) начнется 10-го сентября в 14-00 в Балашихинском городском суде.
    > Адрес: Балашиха. Московской проезд д.1. ост Нарсуд.
    >
    > К.т. Лапин Александр Александрович 8-905-748-43-83
    >
    >
    >
    >
    > А. Зимбовский
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пт Сен 25, 2009 6:44 am

    Дело Лапиных. Прокурор не уходит в отставку.

    24 сентября в городском суде Балашихи прошло очередное заседание по иску органов опеки к семье Лапиных. Опекуны требуют отменить усыновление Зинаидой Смирновой и Александром Лапиным приемной дочери Владилены Лапиной.


    По версии детозащитников семья Лапиных подвергала свою приемную дочь жестокому обращению. В качестве доказательств оного обращения фигурировали обнаруженные у Владилены три синяка и царапины на шее (интересно, есть ли маленькие дети, у которых периодически не появляется синяков и царапин).


    Последнее заседание началось с того, что Лапины подали ходатайство об отводе прокурора. Свою просьбу они мотивировали тем, что данный прокурор участвовал в качестве обвинителя в слушаньях по уголовному делу, возбужденному на Зинаиду Смирнову по ст. 156 УК, опять же за "жестокое обращение" с Владиленой Лапиной, а значит "лично, прямо или косвенно заинтересован" в определенном исходе слушаний и по гражданскому иску.


    Судья, удалившись в комнату для размышлений, размышляла над ходатайством достаточно долго, однако, в итоге, все-таки отказала Лапиным.

    Есть версия, что это произошло потому, что попытки найти другого прокурора, который согласился бы участвовать в столь паскудном деле (политически мотивированном изъятии ребенка у родителей, членов ВКП(б)), успехом не увенчались.


    Далее, суд был перенесен на 25 сентября (начало в 14-00) в связи с неявкой свидетелей обвинения.

    Напоминаем, что что Владилена Лапина была усыновлена Семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой ) год назад.
    2 апреля сего года из детского сада, в который Владилена Лапина ходит, была отправлена докладная в органы опеки и попечительства.
    В документе говорилось о том, что семья Лапиных подвергает свою приемную дочь жестокому обращению. В качестве доказательств оного обращения фигурировали обнаруженные у Владилены три синяка и царапины на шее. В течение следующих двух недель сотрудники детской комнаты милиции и органов опеки посещали Лапиных регулярно. Если почитать протоколы, составленные самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных, причем, как в этих протоколах было написано, "без предупреждения", то можно найти:
    "Мною посещена семья Лапиных без предупреждения+
    +Девочка была спокойна, улыбалась+.
    .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)+
    +Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства+
    +.Девочка проснулась и стала искать маму+"
    Что же до сцен домашнего насилия и жестокого обращения, то их, как раз, зафиксировано не было.

    Тем не менее "по результатам" начальником органа опеки и попечительства было подписано постановление об отобрании В. Лапиной в связи с тем, что она "находится в трудной жизненной ситуации", и ее "жизнь и здоровье подвергаются опасности". В прокуратуру были поданы материалы на возбуждение на Зинаиду Смирнову уголовного дела за "жестокое обращение с ребенком".
    16 апреля произошло отобрание ребенка. Владилена Лапина была положена в больницу, затем заключена в приют "Преображенье", затем перевезена в неизвестном направлении.

    11 августа Зинаида Петровна Смирнова смогла ознакомиться с материалами возбужденного на нее уголовного дела (ст. 156 УК РФ "жестокое обращение с несовершеннолетним"). Автору материала хотелось бы обратить внимание читателя на некоторые, особо интересные места этого дела, а именно:
    Заключение экспертизы, причем экспертизы, назначенной следствием. Эксперт, психолог Соловьевой А.А (ГОУ ЦПСС "Озон" Центрального окружного управления образования департамента образования г. Москвы) делая выводы из результатов общения с Владиленой, констатировал:
    "+уровень развития основных психических процессов позволяет Лапиной Владилене правильно воспринимать обстоятельства своей жизни в семье усыновителей+
    + Психологическое состояние потерпевшей Лапиной в настоящее время определяется реакцией на психологическую травму, каковой для нее является разлука с усыновителями и помещение в интернатное учреждение+
    + Психологических и поведенческих признаков, характерных для детей, перенесших физическое насилие, у Лапиной В. настоящем исследовании не выявлено+."
    Одно из доказательств ненормальности семьи Лапиных - показания Смирновой Г.Ю., начальника отдела опеки и попечительства г. Рыбинска, разрешившей Лапиным усыновить Владилену: "Александр Александрович и Зинаида Петровна постоянно ходят за руку + Это не нормально, что женатые люди ходят за руку".
    26 августа в Балашихинском городском суде началось слушанье уголовного дела, возбужденного на Зинаиду Смирнову за жестоком обращение с приемной дочерью. Были допрошены воспитатели того детского садика, в который Владилена ходила. Они, люди государевы, говорили против Лапиных. Правда, в их показаниях всплыли некоторые крайне интересные моменты. Так воспитательница Р.С. Алешина заявляла про Лапиных: "Нельзя им отдавать ребенка. Он же (Лапин) приходил с комсомольским значком!" Автор материала, увы, не обладает талантом Кафки или Гашека, поэтому должным образом объяснить связь между членством в ВКП(б) (значок ВКП(б)А. Лапин действительно иногда носит) и жестоким обращением с ребенком не способен.
    Были допрошены жильцы дома, в котором Лапины обитают. Несколько соседей (кстати, имевших с Лапиными личные неприязненные отношения) заявили, что слышали, как Лапины избивают приемную дочку, однако большинство людей, живущих с Лапиными в одном подъезде, при чем тех самых людей, которых следствие сочло нужным заявить в качестве свидетелей, говорили: "Никаких криков и плача ребенка, а также скандалов в квартире 65, не слышали".
    И, наконец, состоялся допрос самой потерпевшей, Владилены Лапиной. Естественно, он, как и положено, в таких случаях, проходил в отсутствие усыновителей. Первым делом, Владилена Лапина сказала, что не будет отвечать на вопросы при представителях правоохранительных органов, отобравших ее у семьи: "Пусть люди в форме уйдут!" - заявила она. После долгих уговоров девочка согласилась говорить в присутствии прокурора (как известно прокуроры одеты в форму). Владилена Лапина заявила, что никто не бил ее, и никто над ней не издевался. Также она сказала, что очень любит приемных родителей и хочет жить с ними. Прокурор и судья допрашивали пятилетнюю девочку в течение двух часов, но так и не смогли заставить ее сказать хоть что-нибудь нужное обвинению.
    В свете вышеизложенного действия суда, комиссии по опеке и попечительству, а также других детозащитных инстанций представляются достаточно странными, а предположения Лапиных о том, что реальной причиной их преследования могла стать их политическая деятельность (Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии), достаточно обоснованными.
    В настоящий момент Владилена все еще находится в детском доме.
    Уголовное дело в отношении Смирновой Зинаиды Петровны, обвиняемой в жестоком обращении с приемной дочерью Владиленой Лапиной (ст. 156 УК РФ) было по решению Балашихинского суда возвращено в прокуратуру в связи с тем, что:
    "+ В полученном акте не раскрыто, когда и какие действия или бездействия, которые сторона обвинения считает актами жестокого обращения с малолетней Лапиной, были в отношении нее совершены, и кем это было сделано+
    + стороной обвинения приводится сведенья о том, при каких обстоятельствах третьими лицами у малолетней Лапиной были обнаружены повреждения, сведенья не указывают прямо на Смирнову, как на лицо эти повреждения причинившее+"
    Слушанья по гражданскому иску об отмене акта усыновления семьей Лапиных Владилены Лапиной продолжаются. Следующее заседание начнется 25 сентября в 14-00.
    Адрес: Балашиха. Московской проезд д.1. ост Нарсуд.

    К.т. Лапин Александр Александрович 8-905-748-43-83
    А. Зимбовский
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Сб Сен 26, 2009 6:05 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Вт Сен 29, 2009 2:09 am

    Дело Лапиных. Владилена Лапина на свободе!


    28 сентября Владилена Лапина, ранее помещенная по инициативе органов опеки и попечительства в приют "Преображенье", была в соответствии с решением Балашихинского городского суда возвращена усыновителям, Александру Лапину и Зинаиде Смирновой.

    Рассказывает Александр Лапин: "Когда она увидела нас, она не верила, что это мы думала, что это сон. Только когда я взял ее на руки, она сказала - Папа - это действительно ты?"

    "Мы приехали, посмотрели условия проживания в детском доме. И что бросилось в глаза - у одного из детей на шее царапина. Интересно, что медсестра не осматривала эту царапину и вообще никто из сотрудников, а их 33 на 16 детей, не разбирался в ситуации. А тут, дома ребенок жил, вот царапина - и в результате ребенок был изъят из семьи", - так прокомментировала ситуацию, в из-за которой Владилена Лапина оказалась в "Преображенье", начальник управления по правам ребенка из аппарата уполномоченного по правам человека в РФ, Яковлева Наталья Алексеевна.

    Сама Владилена сказала, что очень довольна тем, что мама с папой забрали ее и везут домой.

    Напоминаем, Владилена была усыновлена семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой ) год назад.
    2 апреля сего года из детского сада, в который Владилена Лапина ходит, была отправлена докладная в органы опеки и попечительства.
    В документе говорилось о том, что семья Лапиных подвергает свою приемную дочь жестокому обращению. В качестве доказательств оного обращения фигурировали обнаруженные у Владилены три синяка и царапины на шее. В течение следующих двух недель сотрудники детской комнаты милиции и органов опеки посещали Лапиных регулярно. Если почитать протоколы, составленные самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных, причем, как в этих протоколах было написано, "без предупреждения", то можно найти:
    "Мною посещена семья Лапиных без предупреждения+
    +Девочка была спокойна, улыбалась+.
    .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)+
    +Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства+
    +.Девочка проснулась и стала искать маму+"
    Что же до сцен домашнего насилия и жестокого обращения, то их, как раз, зафиксировано не было.

    Тем не менее "по результатам" начальником органа опеки и попечительства было подписано постановление об отобрании В. Лапиной в связи с тем, что она "находится в трудной жизненной ситуации", и ее "жизнь и здоровье подвергаются опасности". 16 апреля произошло отобрание ребенка.
    Органами опеки было инициировано два судебных процесса против Зинаиды Смирновой.

    Гражданский, об отмене акта усыновления (24 сентября Лапины выиграли этот процесс, в связи с чем Владилена и была возвращена в семью) и уголовный, по обвинению Зинаиды Смирновой в жестоком обращении с Владиленой (данное дело было возвращено судом в прокуратуру, в связи с тем, что "+ В полученном акте не раскрыто, когда и какие действия или бездействия, которые сторона обвинения считает актами жестокого обращения с малолетней Лапиной, были в отношении нее совершены, и кем это было сделано+
    + стороной обвинения приводится сведенья о том, при каких обстоятельствах третьими лицами у малолетней Лапиной были обнаружены повреждения, сведенья не указывают прямо на Смирнову, как на лицо эти повреждения причинившее+").

    Оба этих решения не удивительны, если учесть:
    Заключение экспертизы, причем экспертизы, назначенной следствием. Эксперт, психолог Соловьева А.А (ГОУ ЦПСС "Озон" Центрального окружного управления образования департамента образования г. Москвы) делая выводы из результатов общения с Владиленой, констатировал:
    "+уровень развития основных психических процессов позволяет Лапиной Владилене правильно воспринимать обстоятельства своей жизни в семье усыновителей+
    + Психологическое состояние потерпевшей Лапиной в настоящее время определяется реакцией на психологическую травму, каковой для нее является разлука с усыновителями и помещение в интернатное учреждение+
    + Психологических и поведенческих признаков, характерных для детей, перенесших физическое насилие, у Лапиной В. настоящем исследовании не выявлено+."
    А также озвученные и приложенные к делам свидетельские показания. Большинство соседей Лапиных, а также детский врач, осматривавший Владилену и преподаватель кружка танцев, в который Владилена ходила, заявляли, что никаким избиениям ребенок не подвергался.
    Преподаватели детского сада и некоторые сотрудники детозащитных органов (люди государевы) говорили против Лапиных, причем некоторые их доводы звучали весьма интересно, а именно:
    Воспитательница Р.С. Алешинаго изрекла: "Нельзя им отдавать ребенка. Он же (Лапин) приходил с комсомольским значком!"
    Смирнова Г.Ю., начальник отдела опеки и попечительства г. Рыбинска, разрешившая Лапиным усыновить Владилену засвидетельствовала: "Александр Александрович и Зинаида Петровна постоянно ходят за руку + Это не нормально, что женатые люди ходят за руку".

    Владилена Лапина, будучи допрошена на суде, заявила, что никто ее не бил, и никто над ней не издевался, что она любит приемных родителей и хочет вернуться к ним.

    В связи с вышеизложенным, действия детозащитников, ставшие причиной тяжелой психологической травмы, нанесенной пятилетнему ребенку, представляются, как минимум, странными, а предположения Лапиных о том, что реальной причиной наезда на их семью могла быть их политическая деятельность (Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии) достаточно обоснованными.

    А. Зимбовский
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Сб Окт 10, 2009 12:08 am

    Дело Лапиных. Семье Владилены не дают покоя.

    12 октября в 12-00 в Балашихинском городском суде пройдут слушанья по делу Зинаиды Смирновой, обвиненной в жестоком обращении с приемной дочерью Владиленой Лапиной.

    Ранее это дело было завернуто решением мирового суда 5-го участка г. Балашихи (суда первой инстанции) обратно в прокуратуру в связи с тем, что:
    "+ В полученном акте не раскрыто, когда и какие действия или бездействия, которые сторона обвинения считает актами жестокого обращения с малолетней Лапиной, были в отношении нее совершены, и кем это было сделано+
    + стороной обвинения приводится сведенья о том, при каких обстоятельствах третьими лицами у малолетней Лапиной были обнаружены повреждения, сведенья не указывают прямо на Смирнову, как на лицо эти повреждения причинившее+"
    Прокуратура соизволила не согласиться с таким постановлением. Теперь в Балашихинском городском суде (суд второй инстанции) будет рассматриваться ее кассационная жалоба на решение мирового судьи.
    Также следует отметить, что Владилена Лапина, 16 апреля этого года изъятая детозащитниками из семьи, была 28 сентября (в соответствие с решение Балашихинского городского суда) возвращена усыновителям. Полугодовое заключение не прошло для пятилетнего ребенка бесследно. Владилена стала гораздо более замкнутой, чем была до отобрания; почти разучилась читать и считать; на все вопросы о жизни в приюте отвечает: "Не знаю, не помню!"; панически боится всех людей в форме (даже железнодорожных проводников).


    Напоминаем, Владилена была усыновлена семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой ) год назад. 2 апреля сего года из детского сада, в который Владилена Лапина ходит, была отправлена докладная в органы опеки и попечительства. В документе говорилось о том, что семья Лапиных подвергает свою приемную дочь жестокому обращению. В качестве доказательств оного обращения фигурировали обнаруженные у Владилены три синяка и царапины на шее. В течение следующих двух недель сотрудники детской комнаты милиции и органов опеки посещали Лапиных регулярно. Если почитать протоколы, составленные самими детозащитниками, инспектировавшими семью Лапиных, причем, как в этих протоколах было написано, "без предупреждения", то можно найти:
    "Мною посещена семья Лапиных без предупреждения+
    +Девочка была спокойна, улыбалась+.
    .. Владилена спокойна. Мама волновалась по случаю болезни дочери (в этот момент Владилена подцепила бронхит, через год после усыновления девочка болела намного меньше, чем сразу после детдома, но все равно достаточно часто)+
    +Проверка показала, что для ребенка имеются необходимые продукты, овощи, фрукты, лекарства+
    +.Девочка проснулась и стала искать маму+"
    Что же до сцен домашнего насилия и жестокого обращения, то их, как раз, зафиксировано не было. Тем не менее "по результатам" начальником органа опеки и попечительства было подписано постановление об отобрании В. Лапиной в связи с тем, что она "находится в трудной жизненной ситуации", и ее "жизнь и здоровье подвергаются опасности". 16 апреля произошло отобрание ребенка.
    Органами опеки было инициировано два судебных процесса против Зинаиды Смирновой. Гражданский, об отмене акта усыновления (24 сентября Лапины выиграли этот процесс, в связи с чем Владилена и была возвращена в семью) и уголовный, по обвинению Зинаиды Смирновой в жестоком обращении с Владиленой (данное дело было возвращено судом в прокуратуру, в связи с тем, что "+ В полученном акте не раскрыто, когда и какие действия или бездействия, которые сторона обвинения считает актами жестокого обращения с малолетней Лапиной, были в отношении нее совершены, и кем это было сделанj+ стороной обвинения приводится сведенья о том, при каких обстоятельствах третьими лицами у малолетней Лапиной были обнаружены повреждения, сведенья не указывают прямо на Смирнову, как на лицо эти повреждения причинившее+").
    Оба этих решения не удивительны, если учесть:
    Заключение экспертизы, причем экспертизы, назначенной следствием. Эксперт, психолог Соловьева А.А (ГОУ ЦПСС "Озон" Центрального окружного управления образования департамента образования г. Москвы) делая выводы из результатов общения с Владиленой, констатировал:
    "+уровень развития основных психических процессов позволяет Лапиной Владилене правильно воспринимать обстоятельства своей жизни в семье усыновителей+
    + Психологическое состояние потерпевшей Лапиной в настоящее время определяется реакцией на психологическую травму, каковой для нее является разлука с усыновителями и помещение в интернатное учреждение+
    + Психологических и поведенческих признаков, характерных для детей, перенесших физическое насилие, у Лапиной В. настоящем исследовании не выявлено+."
    А также озвученные и приложенные к делам свидетельские показания: Большинство соседей Лапиных, а также детский врач, осматривавший Владилену и преподаватель кружка танцев, в который Владилена ходила, заявляли, что никаким избиениям ребенок не подвергался.

    Преподаватели детского сада и некоторые сотрудники детозащитных органов (люди государевы) говорили против Лапиных, причем некоторые их доводы звучали весьма интересно, а именно:
    Воспитательница Р.С. Алешинаго изрекла: "Нельзя им отдавать ребенка. Он же (Лапин) приходил с комсомольским значком!"
    Смирнова Г.Ю., начальник отдела опеки и попечительства г. Рыбинска, разрешившая Лапиным усыновить Владилену засвидетельствовала: "Александр Александрович и Зинаида Петровна постоянно ходят за руку + Это не нормально, что женатые люди ходят за руку".

    Владилена Лапина, будучи допрошена на суде, заявила, что никто ее не бил, и никто над ней не издевался, что она любит приемных родителей и хочет вернуться к ним.

    В связи с вышеизложенным, действия детозащитников, ставшие причиной тяжелой психологической травмы, нанесенной пятилетнему ребенку, представляются, как минимум, странными, а предположения Лапиных о том, что реальной причиной наезда на их семью могла быть их политическая деятельность (Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии) достаточно обоснованными.
    А. Зимбовский


    К.т. Лапин Александр Александрович 8-905-748-43-83
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Вт Окт 13, 2009 3:12 am

    Дело Лапиных. Вымыть язык с мылом!

    12 октября в Балашихинском городском суде прошли слушанья по делу активистки ВКП(б) Зинаиды Смирновой, обвиненной в жестоком обращении с приемной дочерью Владиленой Лапиной.
    На этот раз разбиралась апелляция, поданная прокуратурой на решение мирового суда 5-го участка г. Балашихи.
    Напоминаем, что 8 сентября мировой судья завернул дело, возбужденное на Зинаиду Смирнову, обратно в прокуратуру.
    Сторона обвинения не согласилась с этим решением.
    То, что:
    "+ В полученном акте не раскрыто, когда и какие действия или бездействия, которые сторона обвинения считает актами жестокого обращения с малолетней Лапиной, были в отношении нее совершены, и кем это было сделано+"
    Прокурорские оспорили, заявив, что жестокое обращение с малолетней Лапиной длились весь тот год, в течение которого ребенок был у усыновителей (no comment)!
    А на то, что:
    "+ стороной обвинения приводится сведенья о том, при каких обстоятельствах третьими лицами у малолетней Лапиной были обнаружены повреждения, сведенья не указывают прямо на Смирнову, как на лицо эти повреждения причинившее+"
    Прокурорские возразили, что сама Владилена Лапина свидетельствовала, как мать наказывала ее, намазывая язык мылом. С этим аргументом трудно было бы не согласиться, если бы не одно но. В деле не было показаний Владилены о том, что усыновители подвергали ее подобной экзекуции. В деле были показания воспитательницы из детского сада Юлии Мамотковой о том, что Владилена Лапина рассказывала ей (Мамотковой ), + ну и далее по тексту. Особо следует отметить, что сама Владилена, выступая на суде, заявила, что никто ее не бил, и никто над ней никаким (в том числе и таким образом) не издевался, что она любит приемных родителей и хочет вернуться к ним.
    В связи с этим автору материала, остается только подивиться фантазии г. Мамотковой, придумавшей столь странный вид наказания. Впрочем, вполне вероятно, это и не фантазия, а просто грустные воспоминания. По мнению автора, возможно, самой г. Юлии в детстве действительно мыли язык с мылом. Автор даже может предположить за что. Как говорится, есть такие привычки, которые с годами не меняются. Так же, по чисто субъективному мнению автора, в деле Лапиных участвует много других лиц, которым также не помешало бы вымыть язык с мылом. Перечислять этих лиц автор не будет, дабы не подвергнуться обвинению в экстремизме.

    Напоминаем, Владилена была усыновлена семьей Лапиных (Александром Лапиным и Зинаидой Смирновой ) год назад. 16 апреля по инициативе органов опеки произошло отобрание ребенка из семьи.
    Органами опеки было инициировано два судебных процесса против Зинаиды Смирновой. Гражданский, об отмене акта усыновления (24 сентября Лапины выиграли этот процесс, в связи, с чем Владилена и была 28 сентября возвращена в семью) и уголовный, по обвинению Зинаиды Смирновой в жестоком обращении с Владиленой (данное дело было возвращено судом в прокуратуру).
    Оба этих решения не удивительны, если учесть:
    Заключение экспертизы, причем экспертизы, назначенной следствием. Эксперт, психолог Соловьева А.А (ГОУ ЦПСС "Озон" Центрального окружного управления образования департамента образования г. Москвы) делая выводы из результатов общения с Владиленой, констатировал:
    "+уровень развития основных психических процессов позволяет Лапиной Владилене правильно воспринимать обстоятельства своей жизни в семье усыновителей+
    + Психологическое состояние потерпевшей Лапиной в настоящее время определяется реакцией на психологическую травму, каковой для нее является разлука с усыновителями и помещение в интернатное учреждение+
    + Психологических и поведенческих признаков, характерных для детей, перенесших физическое насилие, у Лапиной В. настоящем исследовании не выявлено+."
    А также озвученные и приложенные к делам свидетельские показания: Большинство соседей Лапиных, а также детский врач, осматривавший Владилену и преподаватель кружка танцев, в который Владилена ходила, заявляли, что никаким избиениям ребенок не подвергался.

    Преподаватели детского сада и некоторые сотрудники детозащитных органов (люди государевы) говорили против Лапиных, причем некоторые их доводы звучали весьма интересно, а именно:
    Воспитательница Р.С. Алешина изрекла: "Нельзя им отдавать ребенка. Он же (Лапин) приходил с комсомольским значком!"
    Смирнова Г.Ю., начальник отдела опеки и попечительства г. Рыбинска, разрешившая Лапиным усыновить Владилену засвидетельствовала: "Александр Александрович и Зинаида Петровна постоянно ходят за руку + Это не нормально, что женатые люди ходят за руку".

    Владилена Лапина, будучи допрошена на суде, заявила, что никто ее не бил, и никто над ней не издевался, что она любит приемных родителей и хочет вернуться к ним.
    Следует особо отметить, что полугодовое заключение в приюте не прошло для юной Лапиной бесследно. Владилена стала гораздо более замкнутой, чем была до отобрания; почти разучилась читать и считать; на все вопросы о жизни в детдоме отвечает: "Не знаю, не помню!"; панически боится всех людей в форме (даже железнодорожных проводников).
    В связи с вышеизложенным, действия детозащитников, ставшие причиной тяжелой психологической травмы, нанесенной пятилетнему ребенку, представляются, как минимум, странными, а предположения Лапиных о том, что реальной причиной наезда на их семью могла быть их политическая деятельность (Александр и Зинаида состоят в ВКП (б), принимают участие в проходящих в Балашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии) достаточно обоснованными.
    А. Зимбовский


    К.т. Лапин Александр Александрович 8-905-748-43-83
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Ср Окт 21, 2009 10:55 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пн Ноя 16, 2009 5:30 pm

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Вт Ноя 17, 2009 10:02 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пт Ноя 20, 2009 12:16 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Ср Ноя 25, 2009 12:53 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Дек 03, 2009 4:41 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Вт Дек 15, 2009 7:41 pm

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Ср Дек 16, 2009 5:13 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пт Апр 16, 2010 3:48 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пт Апр 16, 2010 3:50 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Вс Апр 25, 2010 2:35 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пн Фев 13, 2012 1:28 am

    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пт Фев 08, 2013 6:54 am



    _________________
    Разговаривать с Макаровым все равно что вступать в диалог со своим навигатором в машине... Не видишь, братец, что это не человек, а прога рассылающая ссыли (с) Есть мастера слова, а есть мастера ссылей... че ты от него хочешь (с) Луна с "Вольнодумства"

    Не всякий бунтарь есть революционер, но всякий революционер – есть бунтарь, бунтарь с длинной волей (с) Один известный современный российский политик

    Спонсируемый контент

    Re: Балашиха

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Ср Авг 23, 2017 4:24 am