Форум Революционного Фронта

1) Ликвидация частной собственности на средства производства. 2) Революционное свержение власти буржуазии и ее государства. 3) Пролетарский интернационализм. 4) Борьба с реформизмом и центризмом в левом движении.


    Определение класса часть 2

    Поделиться

    Shagin55
    Гражданин
    Гражданин

    Убеждения : Постмарксист
    Организация : home
    Откуда : Санкт- Петербург
    Возраст : 170
    Количество сообщений : 16
    Дата регистрации : 2010-01-22

    Определение класса часть 2

    Сообщение автор Shagin55 в Чт Фев 08, 2018 7:47 pm

    Определение класса часть 2

    ....Опыт построения социализма в СССР показывает то,  что  общество прошло тяжким  эмпирическим методом к решению задач построения социализма. Главным критерием уровня развития социализма является оценка по достигнутому соотношению классов  в обществе в виде применяемой концепции классов как указывал В.И. Ленин: «…Наша политика отличается тем, что мы требуем, прежде всего, точной классовой характеристики происходящего…»[ 17]. Все концепции   классов можно свести в таблицу 1.
    Концепции классов. Таблица 1.
    Концепция
    классов ...........Период в СССР, годы ..........Задача
    Политическая ..........До  1917   .............Захват власти
    .........................1917  -1936   .............Политическое равенство
    Юридическая ..........1936  -1977 .............Экономическое  равенство
    Экономическая ..........1977 - …......................Социализм экономический
    Экономический принцип  понятия классов   - это одно из основных  требований  для победы социализма в  экономическом соревновании с капитализмом.
    3. Экономическая концепция
    Для введения решим следующую задачу:
    Раб, крестьянин  и рабочий забивают  сто гвоздей  в день одинаковым молотком.  Заработная   плата одинаковая – средства существования.   В чём  есть принципиальное различие между ними?
    Классы  изучает наука социология, которая представляет в философии социальную форму движения материи.  Социальная значимость  класса заключается в том, что правящий класс  старается сформировать  государство  по своим  представлениям о богатстве государства. Победившие в восстании рабы, становятся рабовладельцами, победившие крестьяне избирают себе нового царя.
     Именно это движение определяет время смены общественно- экономических формаций. Без интересов трудящихся нет движущей силы революции: раб отдает свою жизнь за  светлое будущее - феодализм.
    В статье «Формула марксизма » показано, что по идеологии творческого класса существует политэкономическая  форма движения материи, которая исследует  отношения в обществе между владельцами предприятий в части перераспределения прибавочной стоимости М.  Как  известно, вся стоимость товара  W состоит из следующих частей:
    C + V + M = W
    где : C -  затраты овеществлённого труда,
    V-  затраты необходимого труда,
    M-  затраты прибавочного труда.
    Вновь созданная стоимость состоит из затрат необходимого труда V и затрат  прибавочного труда M. Если политэкономическая  форма движения материи исследует перераспределения прибавочной стоимости М, то следовательно в социальной форме движения материи   производятся исследования  отношений в обществе между владельцами рабочей силы в части перераспределения  совокупной стоимости  необходимого труда V.  
    Насколько разделение  всей  вновь созданной стоимости  на движение прибавочной стоимости и движение необходимого труда позволило  выявить основной закон прибавочной стоимости, на столько же  это разделение  позволит выявить  экономические закономерности развития необходимого труда.  Подчиняясь  общественному экономическому закону,  каждый работник  получает свою долю Vi от совокупного необходимого продукта  Vo:
    Vo = ∑ Vi    (2)
    Графически это перераспределение  можно представить как на рисунке 1 :
    V1
    Vо V2
    V3
    Рис.1  Перераспределение совокупной  необходимой стоимости  Vo.
    Таким образом,  всегда имеются определённые способы перераспределения совокупной  необходимой стоимости в обществе. А это очень близко к определению классов у В.И. Ленина: «Классами называются большие группы людей, различающиеся … по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.» [18 ]. Именно «способы получения… доли общественного богатства»      будут  рассмотрены в дальнейшем.
    Важным шагом является то , перераспределять можно только  получаемый доход, а не затраты труда V. Для работника доходом является его заработная плата ЗП, которая в среднем  равна  сумме затрат   его необходимого труда V за месяц:
    ∑ ЗПi = ∑ Vi
    Таким образом,  для определения классов  важно понимать законы перераспределения заработной платы.
    Социальная форма движения материи  определяется движением необходимого для существования продукта V . Базисный  закон социологии определяет способ перераспределения совокупной заработной платы ЗПо между работниками.
    В марксизме основными  производственно-экономическими отношениями (ПЭО) общества являются отношения между  трудом и капиталом, то есть  отношения между  рабочим и капиталистом.  По ИТК  ПЭО усложняются  как было показано в статье «Формула капитализма» , на пример, добавляются  ПЭО между капиталистами, определяемые базисным политэкономическим законом капитализма. Основную  совокупность  ПЭО для капиталистического общества в ИТК можно представить   так:
    1. Капиталист – капиталист,
    2. Капиталист – рабочий,
    3. Капиталист – феодал,
    4. Рабочий – рабочий,
    5. Рабочий – крестьянин
    6. Крестьянин  – крестьянин.
    Основным классообразующим признаком трудящихся является отношение внутри класса:  рабочий – рабочий  и крестьянин  – крестьянин. На эти отношения  указывал К. Маркс: «Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой»[ 19] .
    Способ   распределения необходимой стоимости  различен для различных классов. Определяющей силой в формировании распределения дохода является господствующий класс, подчиняющий  все отношения в обществе своим интересам.
    Созданная   необходимым трудом стоимость   (необходимая стоимость) количественно  равна  стоимости средств для восстановления рабочей силы. Она  выплачивается работнику в виде заработной платы (далее – ЗП).  
    Так для рабочих характерна  сдельная форма оплаты труда, для раба – форма оплаты труда   (ФОТ) повременная, а для крестьянина форма оплаты труда – аккордная. В самом общем случае можно назвать следующие факторы, распределения ЗП: отработанное время, количество обработанных изделий, орудия труда, новая техника.
    Рассмотрим форму распределения ЗП при рабовладельческом строе. Раб приравнивается к животным, по - этому ему выделяется ежедневно необходимое количество пищи, одежды и жилья для восстановления его сил. Эта форма ЗП является  функцией времени и не зависит от количества товаров и внедрения новой техники. Условно  форму оплаты труда раба  можно назвать повременной и описать формулой:
    ЗПрб = к х Т
    где: к – коэффициент оплаты труда ;
    Т – отработанное время.
    Представление о том, что рабы ходят в набедренной повязке и рабский труд представляет собой постоянное насилие не верно, хозяин относится к рабу так же как к лошади. В свою очередь рабы  в основном довольны своим положением.  
    Как это ни странно, но в современном обществе к классу рабов относится большинство инженеров, так как  у них тоже повременная форма оплаты труда. Инженер старается  получить больший оклад и премию по результатам труда,  но форма оплаты труда  от этого не зависит, она остаётся у него  такая же – рабская.
    Необходимо отделять  заработную плату и премию. Премия используется работодателем для  компенсации незаинтересованности работника в повышении производительности труда. Способ  распределения  заработной платы  определяет  производственные отношения работника. Нельзя примешивать к  системе оплаты труда систему  премирования так как система премирования предназначена для  корректировки  недостатков системы оплаты.
    При феодализме форма оплаты труда имеет более сложную форму, крестьянин в отличие от рабов был заинтересован в совершенствовании орудий и методов ведения хозяйства.
    Рассмотрим ФОТ на оброчной форме земельной ренты в виде десятины (десятина – десятая часть стоимости проданного товара).  Десятая часть  товара отдавалась феодалу, а девять десятых  использовалось для обеспечения необходимого уровня жизни  семьи крестьянина. В результате года работы крестьянин продаёт на рынке  товар. Стоимость этого товара равняется произведению цены товара Ц на количество N. Из полученной суммы денег крестьянин выплачивает феодалу оброк  Об  и расплачивается за стоимость орудий труда От. В его пользовании находится остаток от всех этих выплат, который при делении на  двенадцать месяцев представляет   заработную плату крестьянина ЗПк за месяц:
    ЗПк = (Ц х N - Об – От) /12
    Такая ФОТ  называется аккордной. При аккордной форме  оплаты труда расценка устанавливается на весь объем подлежащих выполнению работ с указанием срока их выполнения. Для  крестьянина сроком  выполнения основных работ  является осень. Крестьянин может активно влиять на величину своей оплаты труда за счет уменьшения затрат труда применением новой техники. Этим объясняется радикальное изменение отношений трудящихся при феодализме при переходе  от рабовладельческого строя. Заинтересованность крестьян в развитии производительных сил применением новой техники позволило феодальным хозяйствам развивать свои производительные силы большими темпами по сравнению с рабовладельческим обществом. Это, в конечном счете, предопределило поражение рабовладения.
    Все капиталистические отношения при капитализме подчиняются  капиталистическому закону прибавочной стоимости  - закон средней нормы прибыли. Этот  капиталистический закон предусматривает распределение дохода  участников производства  прямо пропорционально  затраченных ресурсов: для капиталиста  - капитала , а  для рабочего - рабочая сила.
    При капитализме преимущественной ФОТ  рабочего является сдельная. Это связано с высокой степенью разделения труда, благодаря чему становится выгодно использовать работника длительное время на одной операции. Оплата труда рабочего определяется как произведение количества обработанных товаров N на величину  оплаты труда в единице товара Зе:
    ЗПр = N х Зе
    Все ФОТ для различных классов трудящихся показаны  в таблице 1:
    ФОТ классов трудящихся. Таблица 1
    Класс Распределение стоимости необходимого труда
    ...............................ФОТ .............................Формула
    Рабский .................Повременная.................ЗПрб = к х Т
    Крестьянский .......Аккордная......................ЗПк = (Ц х N-Об-От)/12
    Рабочий ..............Сдельная ..................... ЗПр = N х Зе

    Таким образом, форма оплаты  труда образует класс.  В  результате формирования характерных отношений внутри  класса    класс становится  «классом в себе». После завоевания власти в государства класс становится  «классом для себя».
    Надо отметить, что капиталисты так же объединены  системой перераспределения  доходов в форме  равной прибыли на равный капитал. Надо отметить, что доходом является как вновь созданная стоимость  так  и природная рента.
    В итоге получается различие  классов  в определении В.И. Ленина «…по  способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают»[ 20 ] определяется  различием форм получения дохода.
    В итоге получается такое определение классов:
    Класс   - это политическая социальная группа, объединённая формой получения дохода

    Согласно  идеологии творческого класса, изложенной в книге «Социал» [ 21], социальная форма движения  заключается в  развитии видов  систем распределения необходимого продукта  в обществе.  Здесь понятие «форма»  подразумевает собой  принцип организации, на пример, «форма государства, форма правления, форма слова».
    Данное  определение справедливо и для эксплуататорских классов, для них в докладе «Формула марксизма»  показаны математически характерные принципы организации  перераспределения прибавочной стоимости. На пример, для капиталистов – это закон средней нормы прибыли.
    Исходя из этого определения, Коробочку Н.П. можно отнести к феодалам и рабовладельцам, но правильнее отнести к рабовладельцам как более низшему уровню  производственных отношений.
    Раб, крестьянин  и рабочий забивают  сто гвоздей  в день одинаковым молотком.  Принципиальное  различие между ними заключается в ФОТ. Спроси у человека  какая у него форма оплаты труда  и тогда узнаешь к какому  классу  он принадлежит.
    4. Система отношений
    Каждый класс порождает  собственное мировоззрение. На пример, завоевание власти капиталистами  происходит под лозунгом «Свобода. Обогащайтесь», а завоевание власти рабочим  происходит под лозунгом «Мы  не рабы, рабы  немы».
    Пример  об  изменчивости  рабочего  теперь  стал более понятным. Рабочий   достиг высокой квалификации , при этом капиталист заинтересован в  снижении затрат на контроль рабочего  и соответственно переводит  его на  повременную  форму оплаты труда , но более высокую. Со сменой формы оплаты труда  меняется классовая принадлежность, то есть этот  человек из класса рабочих переходит в класс рабов. Чисто психологически это понятно, так как  этот  высокооплачиваемый раб получает  заработную плату  больше чем высокооплачиваемый рабочий и претензий к нему не может быть, но главное: надо теперь понимать то,   что у него стало мировоззрение  раба. В этом объективном анализе проявляется механизм перемещения  в оппортунизм некоторых членов социалистического движения.
    Что же подразумевал  К. Маркс,  когда писал  в статье  «Манифест коммунистической партии»:  «… Пролетарии же могут завоевать общественные производительные силы, лишь уничтожив свой собственный нынешний способ присвоения, а тем самым и весь существовавший до сих пор способ присвоения в целом.» [22 ]? С учётом экономического определения класса в ИТК, эту фразу нужно сформулировать так: «… Рабочий класс  сможет завоевать общественные производительные силы, лишь отрицая свою собственную систему перераспределения  доходов…».  Как ранее было показано перераспределять можно совокупную прибавочную стоимость и совокупную заработную плату.
    При перераспределении совокупной  прибавочной стоимости   государство на этапе  экономического социализма должно  принципиально отказаться от перераспределения в соответствии с капиталом (даже  рабочей силы как  капитала) и принять перераспределение  совокупной  прибавочной стоимости   в соответствии с силой общественного знания. Более подробно  об этом написано в статье «Формула социализма».
    Возрастание  производительных сил приведёт к новому уровню качества учета стоимости работы и росту доли общественных фондов потребления, но  плата по труду будет основным источником жизни трудящихся.  В таких условиях возможно перейти на  форму оплаты труда комбинированную –  совокупность повременной, аккордной и сдельной ФОТ или любая из них. Раз стоимость выполнения работы известна, то   сам  трудящийся может выбрать любую ФОТ. Есть множество примеров  в СССР, так по Щёкинскому методу в 1967 году на Щёкинском химкомбинате применение для комплексных бригад особой аккордной формы оплаты труда  позволило повысить производительность труда в два-три раза. Особенностью данной аккордной формы оплаты труда  заключалась в том, что часть высвобождаемого неизменного фонда заработной платы (до 60 %) используется на повышение оплаты труда оставшихся рабочих.
    Такой  же результат повышения производительности труда был и в промышленности  на Калужском турбинном заводе и в других отраслях.
    Создаётся положение, когда нет определённой фиксированной ФОТ для трудящихся, при этом деление общества на классы  начинает отмирать. А за  отмиранием класса отмирает государство.
    Что же происходит в современном мире с классами? Римский  учёный-энциклопедист и писатель I века до нашей  эры Варрон определил раба как «говорящее орудие». Исламская Республика Мавритания  сама последняя из государств  в 2007 году юридически отменила рабство [23 ]. Человечество должно радоваться: закончилось  рабство юридическое и   наступило эра рабства экономического.  Проявление этого в следующем: «В США за 1950-70-е годы их доля уменьшилась с 70 до 30%; во Франции за 15 лет (начиная с начала 60-х) она упала с 40 до 15%; в 90-е годы в среднем 70-80% работников в развитых странах получают повременную заработную плату, в США их доля достигла 86%  .»  [24 ].  Важнейшую роль  в этом процессе  перехода со сдельной ФОТ на повременную  играет автоматизация.   Капитализм  вышел на новую ступень своего развития – экономическое рабство.
    Понятие «раб» многозначно, так в словаре  Ушакова есть пять значений, наиболее близким является такое: « раб – это  тот, кто зависит от другого, кто лишен свободы действий (в силу экономической эксплоатации, политической или иной зависимости и т. д.).»[25 ].
    Для борьбы за социализм важно понимать что «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.» - так сказал В.И. Ленин  в речи «Памяти графа Гейдена» в 1907 году.[26 ].
    Таким образом,  в будущем на экономической стадии развития социализма должна радикально измениться  система перераспределения совокупной  прибавочной стоимости   и система перераспределения заработной платы.
    Заключение
    Развитие   общества происходит  на основании  развития классов.  На  примере СССР  показано  несколько концепций классов, возникающих по мере развития  социализма: политическая, юридическая  и  экономическая. Эти концепции определения классов взаимосвязаны с конкретными событиями развития СССР.
    Для  разработанной экономической концепции за основу взято  определение классов, которое дал В.И. Ленин  во второй  его части  «способы получения… доли общественного богатства». Было заменено понятие «способы получения  доли»  на понятие формы получения дохода. Для трудящихся классов удобнее анализировать  перераспределение совокупной заработной платы внутри класса, а не стоимости необходимого продукта. Основным классообразующими  признаком для трудящихся классов является  форма оплаты труда. В результате было получено определение класса: класс - это политическая социальная группа, объединённая формой получения дохода. Переход от юридического принципа определения  класса к экономическому позволяет  отыскивать  экономические интересы классов более системно.

    Принятые сокращения
    ЗП – заработная плата.
    ИТК  - идеология творческого класса.
    ПЭО - производственно-экономические отношения.
    ФОТ - форма оплаты труда.  

    Шагин А.А.  декабрь 2016 г.  Shagin55@yandex.ru



    Список литературы
    1. В.И. Ленин ПСС Том 31 , стр. 343.
    2. Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные произведения в трех томах, том 1, М. 1986 г., стр. 90.
    3. Маркс К. и Энгельс Ф.,  сочинения , т. 4, с. 424 ,  Москва, 1955 г.
     4. Маркс К. и Энгельс Ф.,  сочинения , т. 4, с. 434,  Москва, 1955 г.
    5. Маркс К.,  Капитал, т. 3 , с.964,  М, Издательство политической литературы 1985 г.
     6. Маркс К. и Энгельс Ф.,  сочинения , т. 4, с. 424,  Москва, 1955 г.
     7.  В.И. Ленин, ПСС т. 39 , с. 15.  
     8. Социологический энциклопедический словарь / Ред.- координатор Г.В. Осипов -М., 1998 г.
     Волков Ю.Г. Социология / Ю.Г. Волков. – М.: Гардарики, 2003, с. 251.
    9. http://www.eifgaz.ru/chunkov22-13.htm.
    10. В.И. Ленин, ПСС т. 12 , с. 109.
     11. В.И. Ленин ПСС т. 41 , с.15.  
    12. В.И. Ленин, ПСС т. 40 , с. 304.
     13. Сталин И.В.  Итоги первой пятилетки. Соч., т. 13, стр. 206-212.
     14. Сталин И. В. О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года, § III.
     15. Маркс К. и Энгельс Ф.,  сочинения , т. 4, с. 434,  Москва, 1955..
     16. В.И. Ленин ПСС Том 31 , стр. 343.
     17. В.И. Ленин, ПСС т. 39 , с. 15.  
     18. Маркс К. и Энгельс Ф.,  сочинения , т. 4, с. 436,  Москва, 1955.
     19. В.И. Ленин, ПСС т. 39 , с. 15.  
    20. Шагин А.А. ,  Социал. СПб:  ИД А.Д. Генкин, 2006,  ISBN 5-98947-030-4, (http://yadi.sk/d/1qH30dT1F4DZw).
     21. Маркс К. и Энгельс Ф.,  сочинения , т. 4, с. 434,  Москва, 1955.
      22. Mauritanian MPs pass slavery law, BBC News (9 августа 2007). Проверено 8 декабря 2016.
     23. http://www.elitarium.ru/oplata-truda-sdelnaja-povremennaja-rezultat-zarabotok-tekuchest-kadrov/.
     24. http://tolkslovar.ru/r6.html.
     25.  В.И. Ленин, ПСС 5 изд., том 16, стр. 37-45, М., Издательство политической литературы , 1969.
    avatar
    Меньшевик
    Гражданин
    Гражданин

    Убеждения : аутентичный марксизм
    Организация : РСДРП(м)
    Откуда : Петроград
    Возраст : 58
    Количество сообщений : 24
    Дата регистрации : 2016-04-22

    Re: Определение класса часть 2

    Сообщение автор Меньшевик в Пт Фев 09, 2018 4:41 pm

    http://nsdrp.rossiaforum.com/t4-topic
    И вот тут мы подходим к понятию “большая социальная группа”.
    Чаще всего этим термином буржуазная социология обозначает то же самое, что марксисты называют “класс”.
    Т. е. большая социальная группа определяется по нескольким критериям одновременно. А именно:
    а) по роду занятий (месту в разделении труда);
    б) по способу получения дохода;
    в) по размеру дохода;
    г) по отношению к политической власти;
    д) по социальному статусу.
    При этом социальный статус является едва ли не самым главным в положении большой социальной группы.
    В том, что это именно так и есть легко убедиться на примере персонажей романа А. Дюма “Три мушкетера”.
    Там, помнится, встречаются на первых страницах два персонажа – Д`Артаньян и галантерейщик Буонасье.
    У Д`Артаньяна всего имущества - 5 экю в кармане, а у Буонасье - каменный дом в Париже. Д`Артаньян - лицо без определенных занятий (и доходов соответственно!), а у Буонасье - устойчивый бизнес и доход. Д`Артаньян с политической властью в напряженных отношениях (дерется с гвардейцами кардинала), а у Буонасье жена при дворе прислуживает (а это тоже кое-что может значить...).
    В общем, Буонасье вроде бы по всем статьям превосходит Д`Артаньяна. Но... когда Д`Артаньян соглашается занять комнату в доме Буонасье, то галантерейщик его за это благодарит: “Для меня это честь”.
    Спрашивается: почему? Потому что Д`Артаньян - дворянин; а самый плохонький дворянин по социальному статусу выше самого лучшего галантерейщика. Он - “барин”, а галантерейщик - “слуга”.
    Соответственно и “честь” разная. Что делает Буонасье, когда Д`Артаньян заводит интрижку с его женой? Решает настучать на него кардиналу. А почему не вызывает на дуэль? Потому что чести много будет галантерейщику на шпагах драться: вот морду ему набить - другое дело...
    Но вот через полтора столетия после Ришелье французские галантерейщики посворачивали шеи благородным Д`Артаньянам. Потом были революционные войны, походы Наполеона, потом его падение и в 1814 году в Париже побывали уже русские офицеры-дворяне.
    И вот эпизод: некий русский гусар определен на постой к некоему буржуа. Гусар насчет прекрасного пола не дурак - и буржуа вызывает его на дуэль. А гусар его по мордам. Буржуа жалуется союзному коменданту Парижа графу Орлову. Тот вызывает гусара “на ковер” - что ж ты такой-сякой мирное население обижаешь, русскую армию позоришь?
    А гусар отвечает: да кабы он просто меня из дома выставил, я бы и слова не сказал. Но ведь он еще и издеваться стал - на дуэль меня, дворянина (!) вызвал! Это бакалейщик-то! Ну я и не сдержался...
    Мораль: главный итог Французской революции состоял именно в том, что буржуа не только присвоили себе политические права, но и привыкли к более высокому социальному статусу, как к чему-то естественному.
    Но статус - вещь довольно хитрая и не только определяет положение социальной группы, но и саму группу определяет. Вот скажем то же дворянство. Что это такое? Это юридическое оформление принадлежности к классу феодалов-землевладельцев, которое закрепляет его высокий статус господствующего слоя.
    Но вот в России с Петра I дворянство было связано с государственной службой. Чиновник определенного ранга получал дворянство сперва личное, а потом наследственное. И вот отец В.И. Ленина И.Н.Ульянов служа на ниве народного просвещения, добрался до уровня, дающего личное дворянство: хотя какой из него феодал...
    И наоборот: сословная принадлежность к “низкому, эксплуатируемому” сословию тоже может не совпадать с реальным классовым положением. Известен случай, когда 6 крепостных мужиков выкупились у графа Шереметьева на волю. Оный граф в 40-х годах 19 века крупно проигрался в карты - и собирался уже продавать имение… Но нашлись среди его крепостных ушлые мужики, которые помогли графу выпутаться из затруднительного положения, предоставив вскладчину (в обмен на “вольные”)... 80 тысяч рублей.
    Эти крепостные мужики (причем крепостные без кавычек - их и в самом деле можно было и продать, и в карты проиграть, и на конюшне выпороть) на самом деле давно уже стали буржуа-предпринимателями: один вел хлебную торговлю, у другого была мануфактура по изготовлению сбруи и т.д. Но крепостными и юридически бесправными они оставались по-прежнему.
    Таким образом, нужно иметь в виду, что “большие социальные группы” - это не обязательно классы в марксистском понимании термина. Это могут быть и сословия, и религиозные общины (например, гугеноты во Франции), и этнические группы (например, корейцы или пуэрториканцы в США), и даже расовые сообщества - те же негры в США.
    Главное свойство большой социальной группы (кроме того что она действительно большая и в силу своих размеров может влиять на общество в целом) - в том, что она реально чем-то объединена и действует как нечто целое.

      Текущее время Пт Авг 17, 2018 12:13 am