Форум Революционного Фронта

1) Ликвидация частной собственности на средства производства. 2) Революционное свержение власти буржуазии и ее государства. 3) Пролетарский интернационализм. 4) Борьба с реформизмом и центризмом в левом движении.


    Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Поделиться
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4270
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор НКВД в Ср Янв 11, 2012 5:47 pm

    В последнем конфликте Макаров обвинил меня в недопустимости опубликования данной информации. На мой взгляд такая информация должна была быть предана огласке, как информация о фрагменте политической биографии одного из претендентов на должность администратора.

    Алексей
    Агитатор
    Агитатор

    Откуда : Братск
    Количество сообщений : 303
    Дата регистрации : 2011-10-25

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Алексей в Ср Янв 11, 2012 5:52 pm

    Я тоже за нужно знать этот факт биографии тов.Макарова.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Янв 12, 2012 4:00 am

    Свою т. з. по данной теме выражу наверное только завтра. Как только получу на это санкцию от тов. Утренняя Звезда...
    avatar
    Всегда☭
    Организатор
    Организатор

    Убеждения : становящиеся
    Откуда : ЮФО
    Количество сообщений : 1193
    Дата регистрации : 2009-05-05

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Всегда☭ в Чт Янв 12, 2012 4:02 am

    НКВД следует осудить за то, что он использовал данную информацию как козырь, когда ему это понадобилось. Иформационного сообщения о работе Макарова на ЕР не было. Упоминание об этом последовало только после конфликта за власть на форуме.
    Так НКВД, зачем инфу то попридержали ?Smile почему сразу же не сообщили общественности ?Smile
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Янв 12, 2012 7:51 am

    Виктор Макаров пишет:Свою т. з. по данной теме выражу наверное только завтра. Как только получу на это санкцию от тов. Утренняя Звезда...

    Из переписки в аське:

    Утренняя Звезда (23:54:56 9/01/2012)
    почему ты инфу о том, что с ЕР связь имел определенную, секретной с


    Утренняя Звезда (23:55:00 9/01/2012)
    считаешь?


    Виктор Макаров (23:55:29 9/01/2012)
    потому, что я ГОВОРИЛ о её секретности г-ну НКВД


    Виктор Макаров (23:55:36 9/01/2012)
    так же как и Трофимову


    Виктор Макаров (23:55:58 9/01/2012)
    Трофимов, кстати, эту инфу озвучил ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЕЁ СЛИЛ НКВД


    Виктор Макаров (23:56:14 9/01/2012)
    так что Трофимова в жанной ситуации я подлецом не считаю


    Виктор Макаров (23:56:31 9/01/2012)
    т. к. он воспользовался открытым источником (сливом г-на НКВД)


    Виктор Макаров (23:57:04 9/01/2012)
    хотя Трофимову было уже довольно давно известно о моей работе в штабе ЕР на выборах


    Виктор Макаров (23:57:16 9/01/2012)
    от меня и было известно


    Утренняя Звезда (23:57:23 9/01/2012)
    \сам НКВД считает её частью политической биографии, которую скрывать не надо


    Виктор Макаров (23:57:26 9/01/2012)
    в качестве секретной информации


    Виктор Макаров (23:57:40 9/01/2012)
    но Трофимов не подлец - потому меня сливать и не стал


    Виктор Макаров (23:58:17 9/01/2012)
    хотя Трофимов всё же нехорошо поступил, написав заячвление о выходже из ОКС. но это мы ещё обсудим на собрании...


    Виктор Макаров (23:59:14 9/01/2012)
    > Утренняя Звезда (23:57:23 9/01/2012)
    > \сам НКВД считает её частью политической биографии, которую скрывать не надо

    Никто не имеет морального права считать несекретной инфу в отношении третьего лица, если это лицо считает эту инфу секретной


    Виктор Макаров (23:59:18 9/01/2012)
    разве не так?


    Утренняя Звезда (23:59:53 9/01/2012)
    так. я хочу понять ТВОИ мотивы.


    Виктор Макаров (00:00:05 10/01/2012)
    мотивы ЧЕГО?


    Виктор Макаров (00:00:25 10/01/2012)
    мотивы моего отношения к НКВД как к подлецу я вроде разъяснил


    Утренняя Звезда (00:01:27 10/01/2012)
    мотивы того, что ты решил инфу засекретить.


    Виктор Макаров (00:01:56 10/01/2012)
    ну, во-первых, я не обязан отвечать на этот вопрос


    Утренняя Звезда (00:02:26 10/01/2012)
    я не настаиваю. просто спросил.


    Виктор Макаров (00:02:30 10/01/2012)
    например, я могу считать секретной инфу о том люблю ли я кошек или собак в кач-ве дом. животных


    Виктор Макаров (00:02:55 10/01/2012)
    при этом могу несекретной считать инфу скольких я гусей за свою жизнь *нецензурная брань*


    Утренняя Звезда (00:03:09 10/01/2012)
    это зря


    Виктор Макаров (00:03:19 10/01/2012)
    это МОЁ право КАКУЮ ИНФУ считать секретной


    Утренняя Звезда (00:03:21 10/01/2012)
    гуси тебя найдут и выебут


    Виктор Макаров (00:03:55 10/01/2012)
    > ну, во-первых

    во-вторых...


    Виктор Макаров (00:04:20 10/01/2012)
    я уже частично отвечал на форуме почему эта инфа мной была засекречена


    Виктор Макаров (00:04:46 10/01/2012)
    потому, что работа на выборах ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕЩЕНА для муницип. служащих


    Утренняя Звезда (00:04:59 10/01/2012)
    понимаешь, работа с ЕР такая вещь, котрая хреново сочетается с секретностью,.. мотивы разными быть могут, но с первого взгляда похоже на двуручничество


    Утренняя Звезда (00:05:14 10/01/2012)
    а, вот как


    Виктор Макаров (00:05:51 10/01/2012)
    т. е. НКВД своей выходкой подставил одновременно:

    - меня,

    - мои отношения с моим начальством по работе (вплоть до официального увольнения)

    - моё начальство по работе


    Утренняя Звезда (00:06:07 10/01/2012)
    впринципе, ты работал неформально... что подводит юриспруденцию под недействительность


    Виктор Макаров (00:06:14 10/01/2012)
    и это ТОЛЬКО ЧАСТЬ аргументов, по которым эта инфа являлась секретной


    Виктор Макаров (00:06:38 10/01/2012)
    > Утренняя Звезда (00:04:59 10/01/2012)
    > понимаешь, работа с ЕР такая вещь, котрая хреново сочетается с секретностью,..

    ты не прав. я ж работал В ШТАБЕ


    Виктор Макаров (00:06:49 10/01/2012)
    я никого не агитировал за ЕР лично


    Виктор Макаров (00:07:02 10/01/2012)
    это бы мне повредило


    Виктор Макаров (00:07:09 10/01/2012)
    и я этого не делал


    Виктор Макаров (00:07:54 10/01/2012)
    более того, и лично и в интернете я агитировал против ЕР, ты же знаешь ктио публиковал все антиЕРовские материалы на сайте ОКС и их распространял по инету


    Виктор Макаров (00:08:19 10/01/2012)
    > Утренняя Звезда (00:06:07 10/01/2012)
    > впринципе, ты работал неформально... что подводит юриспруденцию под недействительность

    я работал В КОМАНДЕ


    Утренняя Звезда (00:08:48 10/01/2012)
    теперь мотивы понятны


    Виктор Макаров (00:08:57 10/01/2012)
    т. е. слив меня тем самым г-н НКВД насрал по этим двум параметрам также:

    > - мои отношения с моим начальством по работе (вплоть до официального увольнения)
    >
    > - моё начальство по работе


    Утренняя Звезда (00:08:58 10/01/2012)
    да, тогда НКВД мудак


    Виктор Макаров (00:09:06 10/01/2012)
    вот и я про чо


    Виктор Макаров (00:11:11 10/01/2012)
    вот ещё тебе в дополнение по поводу работы на выборах: http://volnodumie.ucoz.ru/forum/8-637-32#31971 (пост 476)


    Виктор Макаров (00:12:59 10/01/2012)
    кстати, там речь идёт о моём участии в фальсификациях выборов в райсовет. тогда я работал ЗА САЛМНИА (КАНДИДАТ ОТ "ПОСАД ЭНЕРГО") ПРОТИВ ВЕРИНА (КАНДИДАТ ОТ ЕР)


    Виктор Макаров (00:14:45 10/01/2012)
    вообще ВСЯКИЕ ВЫБОРЫ есть грязь и обман


    Виктор Макаров (00:14:57 10/01/2012)
    речь о буржуазных выборах, разумеется


    Виктор Макаров (00:15:37 10/01/2012)
    я лишь хочу заработать на этом немного и изучить механизмы этой системы


    Виктор Макаров (00:15:57 10/01/2012)
    эти мои два желания тебе кажутся аморальными?


    Виктор Макаров (00:16:18 10/01/2012)
    я на выборах участвовал НЕОДНОКРАТНО


    Виктор Макаров (00:16:40 10/01/2012)
    за беспартийных буржуев, за Яблоко, за КПРФ, теперь вот и за ЕР


    Виктор Макаров (00:16:51 10/01/2012)
    и это оч. ценный опыт, имхо


    Виктор Макаров (00:18:03 10/01/2012)
    для меня ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ нет за кого из буржуазных партий работать на выборах


    Виктор Макаров (00:18:32 10/01/2012)
    я НИКОГДА САМ НЕ ГОЛОСОВАЛ за тех, на кого работал


    Виктор Макаров (00:18:45 10/01/2012)
    за одним исключением...


    Виктор Макаров (00:19:09 10/01/2012)
    я имею ввиду наше с Ечковым участие в предвыборной компании Рудыка


    Виктор Макаров (00:19:22 10/01/2012)
    кстати, он нам немного даже заплатил


    Виктор Макаров (00:19:46 10/01/2012)
    за Рудыка я бы, наверное, проголосовал бы, ЕСЛИ БЫ ЖИЛ В ПАВЛОВСКОМ ПОСАДЕ


    Виктор Макаров (00:20:10 10/01/2012)
    потому, что Рудык - наш союзник


    Виктор Макаров (00:20:39 10/01/2012)
    а КПРФ, Яблоко, СР, ЕР и ЛДПР - для меня политические враги


    Утренняя Звезда (00:20:43 10/01/2012)
    аморальных методов для слома капитализма нет


    Виктор Макаров (00:21:35 10/01/2012)
    кстаи, Рудык на выборах шёл ПРОТИВ ЕР (местные буржуи) И КПРФ (местное ФСБ) ОДНОВРЕМЕННО

    Также см. вот ещё пару ссылок:

    http://volnodumie.ucoz.ru/forum/8-637-32444-16-1326206413

    http://volnodumie.ucoz.ru/forum/8-637-32458-16-1326214941
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Чт Янв 12, 2012 7:58 am

    Таким образом действия НКВД я не могу квалифицировать никак иначе, чем ГЛУПОСТЬ, ПЕРЕХОДЯЩАЯ В ПОДЛОСТЬ. Тем более учитывая это обстоятельство:

    Всегда пишет:НКВД следует осудить за то, что он использовал данную информацию как козырь, когда ему это понадобилось. Иформационного сообщения о работе Макарова на ЕР не было. Упоминание об этом последовало только после конфликта за власть на форуме.
    Так НКВД, зачем инфу то попридержали ?Smile почему сразу же не сообщили общественности ?Smile

    Морально-политическую оценку г-ну НКВД я также УЖЕ дал в открытом доступе форума: http://revfront.mirbb.net/t1097p135-topic#9167
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4270
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор НКВД в Пт Янв 13, 2012 5:14 am

    Виктор Макаров пишет:Никто не имеет морального права считать несекретной инфу в отношении третьего лица, если это лицо считает эту инфу секретной

    Не хотите ли вы вспомнить историю с "Горохом", а может быть с насильственной публикацией в графе "организация"?

    Макаров пытается представить информацию о работе на ЕР секретной, и что он, якобы, заявлял о секретности. Макаров забывает, что на митинге на Болотной площади эта информация УЖЕ разглашалась! Тогда Макаров против этого разглашения ничего не имел против, или по-крайней мере ничего не высказал!

    Этот факт с одной стороны, рушит Макаровскую идею о, якобы, секретности этой инфы, а также о том, что я, якобы, стал эту информацию разглашать только в связи с конфликтом на форуме.

    Я принципиально считаю, что такая информация не может быть секретной. А если бы Макаров был членом фашистской группировки и настаивал бы на секретности этого? Я принципиально по-прежнему считаю, что политическая биография, особенно в период выборов этого человека серктной быть не может. Хочет ли человек секретности или нет. И сам же Макаров, как раз всегда по отношению к другим не считался с автосекретностью (раскрывал то, что его товарищи считали секретным и желали скрыть), причём зачастую, на много более личную информацию.

    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4270
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор НКВД в Пт Янв 13, 2012 5:15 am

    Всегда пишет:НКВД следует осудить за то, что он использовал данную информацию как козырь, когда ему это понадобилось. Иформационного сообщения о работе Макарова на ЕР не было. Упоминание об этом последовало только после конфликта за власть на форуме.
    Так НКВД, зачем инфу то попридержали ?Smile почему сразу же не сообщили общественности ?Smile

    Согласен, я должен был эту информацию сразу предать огласке.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пт Янв 13, 2012 6:16 am

    НКВД пишет:Не хотите ли вы вспомнить историю с "Горохом"

    Нашли с чем сравнить... Клоунаду может хватит тут разыгрывать? Во-первых, о секретности данной истории Утренняя Звезда нигде не просил (и даже не намекал), а просто тупо её пытался уничтожить на форуме уже после её опубликования. Во-вторых, эта история не ставила его под угрозу увольнения, нарушения выгодного ему баланса политических сил муниципалитета и развала НБП (т. е. не ставило под угрозу то, что он и другие НАРАБАТЫВАЛИ ГОДАМИ). А Вы поставили своей подлой выходкой под угрозу как мои личные дела (в плане работы), так и людей со мной связанных, выгодный мне баланс полит. сил в городе, существование ОКС "Гражданская солидарность". Т. е. много того, что я (и не один только я) НАРАБАТЫВАЛИ ГОДАМИ. Таким образом Вы показываете сейчас себя НЕ ТОЛЬКО КАК ПОДЛЕЦ, НО ЕЩЁ И КАК ПАЯЦ, раз сравниваете историю с горохом с тем, что наделали Вы.

    НКВД пишет:Макаров пытается представить информацию о работе на ЕР секретной, и что
    он, якобы, заявлял о секретности. Макаров забывает, что на митинге на
    Болотной площади эта информация УЖЕ разглашалась! Тогда Макаров против
    этого разглашения ничего не имел против, или по-крайней мере ничего не
    высказал!

    Мне было не до этого на том митинге. Но моя ошибка, что я не обратил внимание на ту Вашу выходку... Хотя это несравнимо. То устно сказать какому-то постАКМовцу московскому, то написать в интернете (тем более на форуме, на котором периодически сидят загорчане разных политических кланов, готовые моментально использовать любой слив инфы в своих целях).

    НКВД пишет:И сам же Макаров, как раз всегда по отношению к другим не считался с
    автосекретностью (раскрывал то, что его товарищи считали секретным и
    желали скрыть), причём зачастую, на много более личную информацию.

    Слушай, ПОДЛЕЦ И ПАЯЦ... Не сравнивай свою "автосекретную личную информацию" (о которой и сказать то стыдно в приличном обществе ввиду комичности и малозначительности этой информации о твоей жизни мажорного дебила и обломова) с тем, на что покушаешься ты - на работу и политическую безопасность других людей и даже целых политических комбинаций, осуществляемых другими людьми с использованием секретных методов работы (таковых методов не имеют только псевдореволюционные дебилы).

    НА ЭТОМ Я ПРЕКРАЩАЮ РАЗГОВОР В ЭТОЙ ТЕМЕ С ЗАКОНЧЕННЫМ НЕГОДЯЕМ Г-НОМ НКВД. МНЕ ЛИЧНО С НИМ ВСЁ УЖЕ ЯСНО.
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4270
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор НКВД в Пт Янв 13, 2012 5:45 pm

    Что из этого видно? Видно что, двурушничество у Макарова сожительствует с двойной моралью.

    Видите ли, когда Макаров рассказывает публично о других, то, что они хотят скрыть это - нормально, это с его т.з. в порядке вещей, когда же другие ему платят той же монетой, то это конечно становится недопустимым. У Макарова тут ведь какие-то важные комбинации по влезанию во властные структуры и спасению авторитета местного самоуправления, который он самоотвержен спасал последние полгода. Да, ведь у него ещё мелкобуржуазная левая организация, которая уже правда не функционирует как организация... Да, тут конечно правду о Макарове говорить строго запрещается!

    А может быть мы вспомним, какими методами Макаров обострял мои отношения с искровцами? Когда он нашу с ним переписку слил искровцам, зная об их загонах на счёт конспирации. Не поставил ли он меня тогда под удар? Или это опять несравнимые вещи? Ведь вы же у нас пуп земли, о ваших тёмных делишках молчать полагается? Так?

    Мне было не до этого на том митинге.

    И после митинга не до этого было?

    НА ЭТОМ Я ПРЕКРАЩАЮ РАЗГОВОР В ЭТОЙ ТЕМЕ С ЗАКОНЧЕННЫМ НЕГОДЯЕМ Г-НОМ НКВД. МНЕ ЛИЧНО С НИМ ВСЁ УЖЕ ЯСНО.

    Ясно всё с вами г-н Великий комбинатор (только вот комбинатор чего и в чьих интересах?).
    avatar
    Всегда☭
    Организатор
    Организатор

    Убеждения : становящиеся
    Откуда : ЮФО
    Количество сообщений : 1193
    Дата регистрации : 2009-05-05

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Всегда☭ в Сб Янв 14, 2012 5:48 pm

    Соглашусь, НКВД. Макаров неоднократно без моего спроса пару лет назад скидывал нашу личную переписку по аське даже в общелевую рассылку. У меня по началу волосы дыбом вставали от такого "сетевого этикета". Просто Макаров уже заигрался в политику, слишком сложные, слишком хитрые комбинации...
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Сб Янв 14, 2012 6:12 pm

    Всегда пишет:Макаров неоднократно без моего спроса пару лет назад
    скидывал нашу личную переписку по аське даже в общелевую рассылку


    В цитированном мной в некоторых левых рассылках я указывал то, что привожу слова именно товарища С. из города Р.? При этом там что-либо в этих цитатах говорилось о конкретном месте вашей работы, вашем трудовом процессе и взаимоотношениях с конкретными начальниками? В цитированном мной что-либо говорилось о конкретной вашей политической деятельности, которую Вы, кстати, считаете сплошь секретной (вероятно по причине в первою очередь своей политической стеснительности от коллег и соседей)?

    Быть может я где-либо в интернете распространял информацию о том, что в вашей политорганизации состоит один человек, работающий в одной весьма одиозной госструктуре (а он вылетит из этой структуры мигом как только его начальство узнает о том, что он связался с какими-то леваками)?

    Так что не надо тов. Всегда смешивать разные вещи...

    Одно дело - разглашение конфиденциальной информации, полученной в личном общении от конкретного физического лица с определённым местом работы и жительства (такой информации, разглашение которой ему грозит серьёзными личными и политическими неприятностями, но не ему одному, но также и людям, с ним связанным). Другое дело - разглашение переписки в аське о том, что, например, абстрактный рабочий-мещанин тов. Всегда думает по поводу романа Золя "Деньги": http://revfront.mirbb.net/t283-topic
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Сб Янв 14, 2012 6:18 pm

    Всегда пишет:слишком сложные, слишком хитрые комбинации...

    Моё право. Настоящая политика это вообще искусство комбинаций. Такая "игра", в которой ты играешь не сам по себе, ставя на кон не только свою судьбу, но и судьбы других людей. Боюсь, что Вам (анархиствующему элементу комдвижения) и НКВД (любящему "пыжить" из себя генерала какой-то армии, при том, что в его "армии" никого кроме него самого не осталось) этого не понять...
    avatar
    Всегда☭
    Организатор
    Организатор

    Убеждения : становящиеся
    Откуда : ЮФО
    Количество сообщений : 1193
    Дата регистрации : 2009-05-05

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Всегда☭ в Сб Янв 14, 2012 6:35 pm

    Виктор Макаров пишет:
    Всегда пишет:Макаров неоднократно без моего спроса пару лет назад
    скидывал нашу личную переписку по аське даже в общелевую рассылку


    В цитированном мной в некоторых левых рассылках я указывал то, что привожу слова именно товарища С. из города Р.? При этом там что-либо в этих цитатах говорилось о конкретном месте вашей работы, вашем трудовом процессе и взаимоотношениях с конкретными начальниками? В цитированном мной что-либо говорилось о конкретной вашей политической деятельности, которую Вы, кстати, считаете сплошь секретной (вероятно по причине в первою очередь своей политической стеснительности от коллег и соседей)?

    Быть может я где-либо в интернете распространял информацию о том, что в вашей политорганизации состоит один человек, работающий в одной весьма одиозной госструктуре (а он вылетит из этой структуры мигом как только его начальство узнает о том, что он связался с какими-то леваками)?

    Так что не надо тов. Всегда смешивать разные вещи...

    Одно дело - разглашение конфиденциальной информации, полученной в личном общении от конкретного физического лица с определённым местом работы и жительства (такой информации, разглашение которой ему грозит серьёзными личными и политическими неприятностями, но не ему одному, но также и людям, с ним связанным). Другое дело - разглашение переписки в аське о том, что, например, абстрактный рабочий-мещанин тов. Всегда думает по поводу романа Золя "Деньги": http://revfront.mirbb.net/t283-topic

    Соглашусь с тем, что информацию о том, что угрожало бы моей трудовой деятельности, Вы не разглашали. Но проблема в том, что Ваша работа тесно связана с политикой. А политика имеет элемент гласности. Вам изестно такое понятие как политическая проституция ? Ваша работа на ЕР была ею. В этом ценность информации оглашенной НКВД. С другой стороны я должен признать, что НКВД поступил необдумано в том ключе, что подставил Вас на работе, Вы можете потерять её. Хотя быть может Вы преувеличиваете, а на самом деле Вам стыдно за работу на ЕР, но не хотите раскаяться ? Ещё не поздно , Макаров отец НКВД отпустит Вам грехи !Smile)
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Сб Янв 14, 2012 7:46 pm

    Всегда пишет:Ваша работа тесно связана с политикой

    Вы это к чему? Имеете что-то против моей трудовой деятельности? Хотите указывать где мне следует работать, а где нет?

    Моя работа - это моя работа (к тому же, в том числе и по вине г-на НКВД, ныне я, как видите, сижу дома без работы и даже без декабрьской зарплаты). И прошу относиться к ней так же, как я отношусь к вашей. Своему товарищу из госструктур лучше порекомендуйте сменить место работы. Посмотрим что он Вам на это ответит ))

    Всегда пишет:А политика имеет элемент гласности

    Не гласности, а публичности. Это не одно и то же. К тому же политическая работа в структурах современного российского государства имеет высокий элемент секретности (спросите об этом вашего товарища по одиозной госструктуре, есть ли секретность в его работе, если сами этого не понимаете...), гораздо выше, чем, например, у токаря, вытачивающего какие-нибудь подшипники на каком-нибудь заводе. Кстати, г-н НКВД разгласил именно секретный элемент моей работы, т. к. кроме него об этом знал лишь только один человек - Андрей Трофимов(который, несмотря на наши с ним серьёзные политические расхождения, однако подлецом не оказался и не стал заниматься сливом конфиденциальной инфы).

    Всегда пишет:Вам изестно такое понятие как политическая проституция ?

    Конечно.

    Всегда пишет:Ваша работа на ЕР была ею.

    Это нельзя назвать работой на ЕР. Это следует называть работой в штабе ЕР при одновременной работе против ЕР в интернете и лично (есть соответствующие интернет-материалы и свидетели). С какикх это пор работа на буржуазных выборах (именно работа, а не политическая поддержка той или иной буржуазной силы от имени политического активиста левого движения) стала называться политической проституцией? Вон г-н НКВД не только деньги получал за свою работу на СР (кстати, деньги почему-то от КПРФ получал), но и ПУБЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЛ ЭТУ ПАРТИЮ, ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО САМ БУДЕТ ЗА НЕЁ ГОЛОСОВАТЬ. Я же и до выборов и в день выборов не замарал себя (в отличие от НКВД) поддержкой буржуазных партий. Моя позиция в этом отношении чётко и публично (последнее, кстати, было несколько рискованно, однако мне сошло с рук ввиду определённой полит. силы, которую я представлял в мэрии и с которой ссориться было бы накладно моему начальству; другие же коллеги мои по работе в отличие от меня получили-таки по шапке за неправильное голосование на выборах - кто за СР, кто за КПРФ, кто за Яблоко голосовал, за ЕР мало...) выражена здесь: http://civilsolidarity.wordpress.com/2011/12/04/%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D1%8F-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-4-%D0%B4%D0%B5/

    Всегда пишет:С другой стороны я должен признать, что НКВД поступил необдумано в том ключе, что подставил Вас на работе, Вы можете потерять её

    Как я уже писал выше на данный момент я как раз её лишился (причём со скандалом). И г-н НКВД в моё невозвращение на работу свою лепту также вложил, подтолкнув Трофимова к публичному выступлению против моей политической линии внутри ОКС "Гражданская солидарность": http://civilsolidarity.wordpress.com/2012/01/07/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%B8%D0%B7-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/ Однако не всё ещё потеряно с моей работой в мэрии, т. к. двоевластие в городе пока продолжается: http://civilsolidarity.wordpress.com/2011/12/29/%D0%B3-%D0%BD-%D1%85%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B8%D0%BD-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0/

    Всегда пишет:Хотя быть может Вы преувеличиваете, а на самом деле Вам стыдно за работу на ЕР, но не хотите раскаяться ?

    Всегда, я очень не люблю людей, которые пытаются судить о чём-то, предварительно не утруждая себя изучением вопроса, о котором они пытаются судить. Ранее я уже достаточно подробно изложил свою позицию по поводу своей работы на выборах, однако ознакомиться с ней Вы видимо не посчитали для себя нужным. Придётся повторить:

    http://revfront.mirbb.net/t9p45-topic#9125

    http://volnodumie.ucoz.ru/forum/8-637-32#31971

    http://volnodumie.ucoz.ru/forum/8-637-32444-16-1326206413

    http://volnodumie.ucoz.ru/forum/8-637-32458-16-1326214941

    Так что, думаю, раскаиваться следует не мне, а Вам. За свои необоснованные суждения, вызванные нежеланием вникать в суть вопроса.
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4270
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор НКВД в Пн Янв 16, 2012 2:28 am

    Виктор Макаров пишет:В цитированном мной в некоторых левых рассылках я указывал то, что привожу слова именно товарища С. из города Р.? При этом там что-либо в этих цитатах говорилось о конкретном месте вашей работы, вашем трудовом процессе и взаимоотношениях с конкретными начальниками? В цитированном мной что-либо говорилось о конкретной вашей политической деятельности, которую Вы, кстати, считаете сплошь секретной (вероятно по причине в первою очередь своей политической стеснительности от коллег и соседей)?
    В своё время, когда Макаров писал биографию Ечкова, он на некоторое время (пока его не урезонили) указал в ней институт и специальность, по которой Ечков учился. Так что в отношении места учёбы/работы других людей Макаров совершенно не церемонился.

    С какикх это пор работа на буржуазных выборах (именно работа, а не политическая поддержка той или иной буржуазной силы от имени политического активиста левого движения) стала называться политической проституцией? Вон г-н Ечков не только деньги получал за свою работу на СР (кстати, деньги почему-то от КПРФ получал), но и ПУБЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЛ ЭТУ ПАРТИЮ, ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО САМ БУДЕТ ЗА НЕЁ ГОЛОСОВАТЬ.

    Деньги Ечков получал не от КПРФ а от избирательной комиссии. Справедливая Россия - оппозицонная партия. Установка трибуны митинга 14 на Болотной площади осуществлялась за счёт средств СР. Кроме того именно депутаты от СР защищали задержанный на митингах 5,6,7, что конечно не отменяет её буржуазности.
    С другой стороны я должен признать, что НКВД поступил необдумано в том ключе, что подставил Вас на работе, Вы можете потерять её
    Потерять здесь неверное слово. Скорее он может не вернуться на работу.
    Имеете что-то против моей трудовой деятельности?
    Ленин выступал против работы во властных структурах государства. За тем исключением, когда это место может быть трибуной революции. Но Макаров своё место НИКОГДА не использовали как трибуну революции.
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4270
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор НКВД в Пн Янв 16, 2012 2:55 am

    Принципиально же хочется сказать следующее. Макарову, как мне теперь кажется всегда было наплевать на правила и нормы поведения.


    Он всегда стремился установить такие правила и нормы, которые были бы выгодны ему!

    Когда ему было выгодно (в тот момент это было выгодно и для революционной борьбы), он боролся за абсолютную гласность, за публикацию всего и вся обо всех. Тогда он под это подводил базу, что мол политика дело публичное, а потому скрывать нужно по минимуму. Это - время "горохов", время когда вся переписка по аське могла стать достоянием гласности. Время когда Макаров не стеснялся использовать конфессиональную информацию о других в своих интересах.

    Потом Фронт распался. Макаров начал всё глубже внедряться в буржуазную политику города. Стал плести свои планы, планы, которые требуют сохранения в тайне. До тех пор, пока ему не мешали он особенно не стремился внедрять новый подход.

    Однако во время борьбы за власть на форуме "тайны" Макарова сыграли против него. Фактически Макаров до этого никогда не выступал против разглашения секретных вопросов. Наоборот, в одно из наших общений, и обсуждение одного вопроса компрометирующего Макарова, Макаров заявил, что его разглашение не будет ему вредным. Т.к. в Загорске я не имею никакого веса, и мне не поверят, а на другие места ему плевать. Но как выясняется та бравада не есть ещё действительный подход Макарова. Более того, как я уже писал, работа Макарова на ЕР разглашалась и до форума, на митинге. Тогда Макаров не высказался против, хотя имел для этого все возможности. Так что даже по Макаровским меркам информация уже не была секретной на момент разглашения на форуме.

    Но, Макарову его оглашение показалось невыгодным. Кто захочет видеть в руководстве форумом "политическую проститутку"? Тогда-то Макаров и начал крестовый поход за Граалем-установлением правил "секретности". Тогда он начал продвижение принципов талеона, понятий конфиденциальности и т.д.

    "И так в чём же тут вывод?", - спросите вы меня? В том, что Макаров ловко манипулирует различными нормами морали (которые противоречат друг другу) и навязывает остальным те нормы морали, что выгодны ему!

    И если раньше, покуда Макаров вёл пролетарскую политику он опирался на пролетарскую мораль, то теперь, когда он увяз в буржуазной политики (причём увяз очень глубоко), он стал исповедовать буржуазную мораль.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пн Янв 16, 2012 3:00 am


    НКВД пишет:Деньги Ечков получал не от КПРФ а от избирательной комиссии

    Т. е. от буржуазного государства за работу по обеспечению функционирования буржуазного же лохотрона - псевдовыборной системы РФ. Не думаю, что это лучше того, если бы он лично получал бы деньги из кармана Зю...

    НКВД пишет:Справедливая Россия - оппозицонная партия

    Кремлёвская марионетка, ещё хуже чем ЕР ввиду этого обстоятельства и политической лживости этой партии: http://revfront.mirbb.net/t534-topic#9386

    НКВД пишет:Установка трибуны митинга 14 на Болотной площади осуществлялась за счёт
    средств СР. Кроме того именно депутаты от СР защищали задержанный на
    митингах 5,6,7

    Именно депутаты от СР разграбили земли нашего города, отняв грядки у пенсионеров (бывших рабочих), участсвовали в организации террора (угрозы, нападения) на председателя ОКС "Гражданская солидарность", лишали куска хлеба муниципальных рабочих из МУП "Дом", а также совместно с единоросами и беспартийными чиновниками пытались незаконно приватизировать и вырубить под застройку собственными особняками лёгкие нашего города - Черниговский лес (обо всём этом Вы сами знаете, т. к. читали наши материалы на эти темы)

    НКВД пишет:Ленин выступал против работы во властных структурах государства. За
    тем исключением, когда это место может быть трибуной революции

    Бред сивой кобылы.

    НКВД пишет:Но Макаров своё место НИКОГДА не использовали как трибуну революции

    Очередная наглая ложь.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пн Янв 16, 2012 3:05 am

    НКВД пишет:Принципиально же хочется сказать следующее. Макарову, как мне теперь кажется всегда было наплевать на правила и нормы поведения.


    Он всегда стремился установить такие правила и нормы, которые были бы выгодны ему!

    Когда ему было выгодно (в тот момент это было выгодно и для революционной борьбы), он боролся за абсолютную гласность, за публикацию всего и вся обо всех. Тогда он под это подводил базу, что мол политика дело публичное, а потому скрывать нужно по минимуму. Это - время "горохов", время когда вся переписка по аське могла стать достоянием гласности. Время когда Макаров не стеснялся использовать конфессиональную информацию о других в своих интересах.

    Потом Фронт распался. Макаров начал всё глубже внедряться в буржуазную политику города. Стал плести свои планы, планы, которые требуют сохранения в тайне. До тех пор, пока ему не мешали он особенно не стремился внедрять новый подход.

    Однако во время борьбы за власть на форуме "тайны" Макарова сыграли против него. Фактически Макаров до этого никогда не выступал против разглашения секретных вопросов. Наоборот, в одно из наших общений, и обсуждение одного вопроса компрометирующего Макарова, Макаров заявил, что его разглашение не будет ему вредным. Т.к. в Загорске я не имею никакого веса, и мне не поверят, а на другие места ему плевать. Но как выясняется та бравада не есть ещё действительный подход Макарова. Более того, как я уже писал, работа Макарова на ЕР разглашалась и до форума, на митинге. Тогда Макаров не высказался против, хотя имел для этого все возможности. Так что даже по Макаровским меркам информация уже не была секретной на момент разглашения на форуме.

    Но, Макарову его оглашение показалось невыгодным. Кто захочет видеть в руководстве форумом "политическую проститутку"? Тогда-то Макаров и начал крестовый поход за Граалем-установлением правил "секретности". Тогда он начал продвижение принципов талеона, понятий конфиденциальности и т.д.

    "И так в чём же тут вывод?", - спросите вы меня? В том, что Макаров ловко манипулирует различными нормами морали (которые противоречат друг другу) и навязывает остальным те нормы морали, что выгодны ему!

    И если раньше, покуда Макаров вёл пролетарскую политику он опирался на пролетарскую мораль, то теперь, когда он увяз в буржуазной политики (причём увяз очень глубоко), он стал исповедовать буржуазную мораль.

    Сплошная ложь. Далее спорить в этой теме не намерен. Спорить с каждой или почти каждой строчкой у меня нет ни времени, ни желания.

    Утрeнняя Звезда
    Агитатор
    Агитатор

    Возраст : 99
    Количество сообщений : 288
    Дата регистрации : 2009-01-29

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Утрeнняя Звезда в Пн Янв 16, 2012 3:16 am

    Виктор Макаров, предупреждаю вас о недопустимости раскрытия псевдонима НКВД. В дальнейшем буду редактировать ваши посты.

    НКВД, а вы бы должны были уже понять, что публикование той информации в открытом доступе могло создать негативные юридические последствия, поскольку муниципальные служащие не имеют права заниматься подобной деятельностью. Пора бы уже и извиниться за тот инцидент.
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пн Янв 16, 2012 3:19 am

    Утренняя Звезда, никто и ничто не даёт Вам на данный момент права редактировать мои посты без боязни применения таких же санкций по отношению к Вам.
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4270
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор НКВД в Пн Янв 16, 2012 3:34 am


    Т. е. от буржуазного государства за работу по обеспечению функционирования буржуазного же лохотрона - псевдовыборной системы РФ. Не думаю, что это лучше того, если бы Вы лично получали бы деньги из кармана Зю...
    Именно, во-многом, благодаря членам УИК и наблюдателям мы получили тот массовый протест, а не вопреки, как вам хочется изобразить.
    avatar
    НКВД
    Теоретик
    Теоретик

    Убеждения : Ленинизм, Революционная Линия - http://revfront.mirbb.net/forum-f3/tema-t903.htm
    Откуда : Новомосковск
    Количество сообщений : 4270
    Дата регистрации : 2009-02-17

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор НКВД в Пн Янв 16, 2012 3:37 am

    НКВД, а вы бы должны были уже понять, что публикование той информации в открытом доступе могло создать негативные юридические последствия, поскольку муниципальные служащие не имеют права заниматься подобной деятельностью.
    Формально Макаров не муниципальный служащий был, так что, ему ничего не грозит.
    Пора бы уже и извиниться за тот инцидент.
    Нарушал ли я правила форума на тот момент? Нет. Мог ли я навредить буржуазной полит. деятельности Макарова? Да и ни чуть об этом не сожалею, потому, как его деятельность сплошь реформистская, и лишь продлевает агонию капитализма.
    avatar
    Всегда☭
    Организатор
    Организатор

    Убеждения : становящиеся
    Откуда : ЮФО
    Количество сообщений : 1193
    Дата регистрации : 2009-05-05

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Всегда☭ в Пн Янв 16, 2012 3:50 am

    НКВД пишет: Мог ли я навредить буржуазной полит. деятельности Макарова? Да и ни чуть об этом не сожалею, потому, как его деятельность сплошь реформистская, и лишь продлевает агонию капитализма.

    Да. Это самая соль. Конфликт даже не в разглашении информации, а в том, что Макаров занял позицию реформиста, отказался от участие в строй-ве рев. организации. Я думаю в этом основная обида на Макарова, НКВД ?
    avatar
    Виктор Макаров
    Вождь
    Вождь

    Убеждения : ленинист
    Организация : ОКС "Гражданская солидарность"
    Откуда : Загорск
    Возраст : 13
    Количество сообщений : 11860
    Дата регистрации : 2009-01-30

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Виктор Макаров в Пн Янв 16, 2012 3:55 am

    Всегда пишет:Макаров занял позицию реформиста, отказался от участие в строй-ве рев. организации

    Ещё один лжец. Правда этот лжец невольный, повторяющий чужую ложь, воспринятую им за чистую монету.

    Но, как я уже писал ранее в другой теме, от дурака до подлеца в критические моменты ВСЕГО ОДИН ШАГ...

    Спонсируемый контент

    Re: Допустимость опубликования НКВД информации о работе Макарова на ЕР

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Вт Сен 26, 2017 1:45 pm