Митинг протеста против политики, проводимой Масловым, состоялся 6 марта с 16:00 до 17:30 около здания городской администрации - ПОЛУОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ РФз И НАЧАЛО ЕГО КРИТИКИ.МОЯ КРИТИКА ЭТОГО РЕПОРТАЖА И МЕРОПРИЯТИЯ ВООБЩЕ
50 человек из 100 тысячного города...
провал митинга. на такое кол-во жителей
никто не обратит внимание.Андрей Юрьевич,
пользователь форума РКС Загорского района
Чьё авторство метериала? Почему нет подписи? Это официальная позиция РФз или частный репортаж тов. Утренней Звезды (член
Революционного фронта г. Загорска (РФз), член
Национал-большевистской фракции РФ (НБф РФ), член "Нации Свобобы",
один из администраторов форума Революционного фронта (РФ))? Допустим, частный репортаж Утренней Звезды...
Перейдём к его анализу. Во-первых, следует сразу отметить, что это, пожалуй, лучший из написанных им когда-либо репортажей. Во-вторых, рассмотрим всё же недостатки этого репортажа, т. к. они есть.
ТЕХНИЧЕСКИЕ НЕДОСТАТКИ.
Как уже ранее анонсировалось нами, сегодня, 6 марта 2010 г., в Загорске прошёл митинг против политики Николая Маслова, организованный местным Революционным Фронтом г. Загорска.
1. Где ранее анонсировалось? Не мешало бы привести ссылку на этот анонс. Так, как это делают нормально поставленные левые интернет-ресурсы (например, сайт
центристской организации РКСМб, да и многие другие). А анонс был таков:
На антимасловском митинге 6 марта будут собираться подписи за отставку Маслова.
2. Упомянут город Загорск. Один из райцентров одного из субъектов Российской Федерации. Меж тем данный сайт вовсе не является загорским сайтом, а претендует на уровень общероссийского левого интернет-ресурса. Все ли в России знают г. Загорск? Нет, не все. Все ли знают что в нём происходит? Мало кто знает. Поэтому опять же не мешало бы в репортаже давать ссылку на постоянно обновляемую
информационную подборку о данном городе на форуме РФ.
3. Упомянут некий Коля Маслов. Да кто он такой, собственно? Кто в
России о нём знает? Ни должности, ни какой-либо характеристики не указано... А ведь надо было указать должность и дать ссылку на
подборку материалов об этом мало кому известном в России Коле!
4. "местный Революционный фронт г. Загорска". Во-первых, данная организация не является локальной организацией, поэтому это не "местный... фронт...", а местная организация
межрегиональной федеративной организации Революционный фронт (РФ). Во-вторых, опять же читатели сайта могут не знать, что это за такая организация. Поэтому надо также было привести ссылку на
информацию о том, что из себя представляет местная организация РФ в Загорске (РФз).
Во-первых, мне кажется неверным давать прямые ссылки на интернет-ресурсы тех организаций, о которых созданы СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ на форуме вашей организации. Или зачем эти темы создавались, по-вашему? В этих темах не только дано описание этих организаций, ссылки на их интернет-ресурсы, но и выражено отношение участников вашего форума к данным организациям. А это ведь очень важно! Не так ли?
Тема о "Нации Свободы" на форуме РФТема о Загорском РК РКРП на форуме РФ (а не ссылка на ОБЩЕРОССИЙСКИЙ сайт этой организации, как указал автор материала!)
Тема о загорских анархистах на форуме РФВо-вторых, почему нет никакой ссылки на "ЖЕСТЬ"? А меж тем у этой организации имеются свои интернет-ресурсы (например,
форум). Однако и на форуме РФ есть
тема о молодёжных организациях Загорска (в т. ч. эта тема касается и "ЖЕСТи", разумеется).
ораторы активно выступали против насильственной клерикализации жизни города (попытки внедрить «Основы Православной Культуры» в школах вопреки желанию учеников, родителей и преподавателей, запрет проведения рок-концертов на муниципальных площадках и урезание финансирования театру «Ковчег» под предлогом «бесовщины», запрет на ношение брюк сотрудницам администрации), говорили о невыполнении Масловым предвыборных обещаний (Он обещал спасти от вырубки Черниговский лес и отстранить от работы тех городских чиновников, которые на «трудовые» доходы обзавелись земельными участками на заповедной территории
Перечисленные здесь вопросы в том или ином объеме затронуты на форуме РФ.
Семья и школа. И Церковь Информация о группе антимасловски настроенных неформалов в КонтактеПроблемы театрального движения в ЗагорскеЗагорск: единоросы хотят уничтожить лес и построить на его месте свои особняки Опять же надо было дать ссылки в тексте.
Это простых людей легко и просто вышвыривают с их собственной земли (Сочи, Южное Бутово и посёлок «Речник» в Москве — тому подтверждение)
Также далеко не все читатели сайта понимают о чём идёт речь. Опять же надо давать ссылки. И если таковых нет на интернет-ресурсы РФ (а уж по Речнику точно есть!), то надо тогда давать ссылки на другие интернет-ресурсы, рассказывающие об упомянутых проблемах.
Другим предвыборным обещанием Николая Маслова было сделать Сергиев Посад городом федерального значения, наравне с Москвой и Петербургом
Об этом мной был написан специальный материал (в качестве довольно обширного предисловия к перепечатке статьи из одной
местной буржуазной газеты):
Загорск: от светлого советского прошлого через тёмное российское настоящее к светлому будущему? Следовало бы дать в тексте ссылку и на этот материал.
пришедшие в негодность дороги
Эта тема затрагивалась на форуме РФ. БОЛЕЕ ТОГО, РФз, пока я состоял в данной организации, вело работу с некоторыми социальными активистами по этой проблеме. На этот вопрос тоже надо было сослаться в тексте, дав
соответствующую ссылку.
подземный переход в центре города не ремонтируются, несмотря на многочисленные просьбы горожан
Эта тема не обсуждалась на форуме РФ. Зато активно обсуждалась на форуме РКС Загорского района:
Подземный Переход около Дворца. Доколе? Надо было дать ссылку на эту тему в тексте репортажа.
путаница с управляющими компаниями привела к тому, что жители посёлка «Ферма» не по своей вине задолжали за коммунальные услуги, и теперь им грозят выселением
Вот как раз сегодня (уже после опубликования данного репортажа) я создал на форуме РФ
тему о проблемах пос. Ферма...
На митинге распространялись различные агитационно-пропагандистские материалы:
— Революционным фронтом г. Загорска (РФз): листовка;
— Движением «Нация Свободы»: листовка;
— Загорским РК РКРП: листовка
1. Жаль, что в репортаже не приводятся ссылки на соответствующие листовки. А ведь очень было бы интересно их почитать! Может быть всё же есть возможность их здесь выложить в электронном виде? Ну уж по кр. мере листовку РФз мог бы выложить автор материала!
2. Автор видимо забыл упомянуть о том, что помимо перечисленных листовок распространялась также и местная анархистская листовка против Маслова, содержащая в себе
соответствующие анархистские наивные призывы. Особенно меня в ней позабавил призыв ориентироваться на политический опыт Новгородской и Псковской феодальных республик
Хотелось бы также видеть эту листовку здесь в электронном формате. Если есть возможность её здесь выложить.
Как сказал один из выступающих, «Если масло протухло — его выбрасывают, чтобы не отравиться. Если избранный руководитель открыто лжёт, если он не справляется со своими обязанностями, если он ударился в клерикализм и охотится за чёртиками — его отправляют в отставку.» Пора осуществить эти слова на практике.
Ирония судьбы заключается в том, что очень многое из последнего абзаца данного репортажа применимо также и к внутренней кадровой ситуации в Революционном фронте
И это не только моё личное мнение...
Товарищи, кандидаты в революционеры, не берите пример с Маслова!
Да, этим мы уже переходим к разбору ПОЛИТИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ данного репортажа (а они посерьёзнее технических будут!).1. К сожалению, представляющему здесь РФз (официально или нет - не столь важно) автору репортажа, не удалось сформировать в себе НЕОБХОДИМОЕ революционеру качество. Любовь к критике и самокритике как ДВИЖУЩЕЙ СИЛЕ социализма. Видимо автор не отдаёт себе отчёта в том, что несмотря на то, что эта акция - самая массовая за всю историю публичных политических мероприятий, организованных РФз - всё же является АКЦИЕЙ НА ГРАНИ ПРОВАЛА. Почему? Потому что для ТАКОЙ ПРОБЛЕМЫ КАК МАСЛОВ количество участников (как пришедших под знамёнами РФз и его идеологических союзников, так и пришедших под буржуазными знамёнами или вообще без знамён) и уровень организованности прошедшего митинга - является НЕДОСТАТОЧНЫМ, ПОЗОРНЫМ. Поэтому в данном репортаже ЧЕСТНЫЙ революционер ОБЯЗАН был бы упомянуть об этом и как-то это ОБЪЯСНИТЬ (для того, чтобы впоследствии НЕ САДИТЬСЯ В ТУ ЖЕ ЛУЖУ). Итак, в чём причины низкого качества проведённой акции? История вопроса такова...
В последние месяцы РФз переживает внутренний организационный кризис (о причинах которого здесь не буду распространятся, т. к. это отдельная и непростая тема). Месяц назад РФз
блестяще провалил собственный пикет против роста тарифов на услуги ЖКХ. В этой обстановке у одного из
Командующих РФ возникает безумный авантюристский план. Доказать ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО политическую жизнеспособность РФз, бросив загорских бойцов, с позором проигравших малый бой (пикет по относительно мало злободневному вопросу), в большое сражение (митинг по злободневнейшему вопросу текущего политического момента в Загорске). Умно ли так поступать НОРМАЛЬНОМУ руководителю федерального уровня? Думаю, что не умно вовсе. Армия (или всего лишь маленький её отряд), показав свою непригодность в малом бою, должна ОТСТУПИТЬ в тыл, перегруппироваться, перевооружиться, доукомплектоваться (технически и кадрово), а не идти в бой крупный, не извлёкши уроков из прежнего поражения в малом бою, ничего не изменив в собственном войске К ЛУЧШЕМУ. В противном случае вы рискуете потерять войско и, что ещё хуже, опозорить конкретное войско перед другими частями, выступающими в войне с общим врагом, ослабив, таким образом весь фронт (в данном случае фронт прогрессивной политической оппозиции).И вот, Командование РФ бросает один из своих отрядов (РФз) в атаку, предлагая ему организовать антимасловский митинг в Загорске...
ЕСТЕСТВЕННО, организация данного митинга БЫЛА ПРОВАЛЕНА. В чём это проявилось? Во-первых, в сложившихся обстоятельствах (когда
пролетарское движение слабо, а
мелкобуржуазное на подъеме - см. тему форума РФ
Загорчане соскучились по митингам), надо не идти в атаку только собственными силами (как делают всегда сектанты) и не пытаться возглавить общее движение (в данном случае антимасловское), потому что на это нет сил.
Гражданин Маркс также того мнения, что Рабочий союз как таковой теперь не сможет провести своих кандидатов, и в данный момент дело заключается не в том, чтобы добиться чего-нибудь принципиально существенного, а в том, чтобы выступить против правительства... (Из протокола заседания Комитета Кёльнского рабочего союза от 15 января 1849 г. Цит. по: "Союз коммунистов – предшественник I-го Интернационала" (Сборник документов))
В апреле 1848 Маркс и Энгельс приехали в Германию и поселились в Кельне. Из-за отсутствия условий для создания массовой пролетарской партии они присоединились к общедемократическому движению, заняв место на его крайнем левом фланге. (Цитата
отсюда)
Поэтому НЕ РФз должен был организовывать этот митинг, а вайнеры, трофимовы и прочие. РФз должен был выступить ВМЕСТЕ С НИМИ (в кач-ве одного из организаторов митинга). Но РФз гордо стал организовывать митинг СВОИМИ СИЛАМИ. В результате, было ПРОВАЛЕНО почти всё, что можно было провалить:
- привлечение людей на этот митинг (не оповестили или не добились прихода на митинг почти всех
своих союзников, не привели на него
обманутых дольщиков,
недовольных лифтёров,
автобусную и калининскую и
театральную оппозицию и других недовольных, не привели на митинг своих политических сочувствующих, своих друзей и знакомых,
не расклеили и не раздали по городу сотни и тысячи листовок с приглашением на митинг);
- не пригласили журналистов (последним пришлось заниматься ВМЕСТО РФз ВАЙНЕРУ
).
А всё почему ТАК получилось? Потому что ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛИСЬ это всё сделать! Я имею ввиду горе-организаторов (официальных) митинга...
К заявленному сроку начала митинга на Советской площади собралось ЛИШЬ С ДЕСЯТОК человек (члены РФз и двое-трое (!) им сочувствующих, а также приехавшие из Москвы им на подмогу члены "Нации Свободы"). Они начали говорить речи в мегафон на пустой площади (так что с ближайших тротуаров их, естественно, никто даже и не видел). Даже не выставили пару агитаторов с антимасловскими листовками РФз и "Нации Свобобы" на тротуар! КРОМЕ ТОГО... в мэрии был ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ. Поэтому митингующих не только прохожие с удалённых от площади тротуаров не слышали, но и местные чиновники.
Через несколько минут после начала такого ПСЕВДОмитинга (на самом деле фактически пикета, разве что только с мегафоном, но при полном отсутствии прохожих, которых надо БЫ агитировать или чиновников, которым БЫ надо выражать своё недоверие) на площадь прибыла нестройная, но плотная колонна человек из 20 молодёжи под флагам буржуазной России и буржуазным флагом Загорска. Это были люди Вайнера (та самая "ЖЕСТь"). Они встали демонстративно поодаль (метрах в 10-15 от отряда "красных") и некоторое время стояли молча и ничего не делали. Я (с небольшой группой скептически настроенных к данному митингу граждан, но всё же участвующих в нём, так как это с нашей стороны было ДЕЛОМ ЧЕСТИ) прогуливался между двумя митингами: "красным" и "неполитическим". И могу сказать, что то ли ввиду плохого качества мегафона "красного" митинга, то ли по каким другим причинам, но то, что говорилось на "красном" митинге было почти неслышно участникам митинга "неполитического".
Но ведь был вчера ещё и ТРЕТИЙ митинг на той же самой площади, участники которого стояли метрах в 25 лицом к участникам обоих антимасловских митингов. Это был митинг местных православных казачков, небось, кстати
ИЗ ЭТИХ. Было их всего несколько человек. Зато при полном параде
Данное отдельностояние (двух антимасловских митингов) и противостояние (их обоих промасловскому митингу) продолжалось чуть ли не полчаса. Затем пришёл... ОН. Нет, не Маслов, не подумайте)) Трофимов! Встал лицом к обоим антимасловским псевдомитингам и соответственно пятой точкой к казачкам и скомандовал (причём без мегафона! его он взял позже у "красных"): "Ну что, теперь начнём НАШ МИТИНГ!". И тут уже оба антимасловских митинга... не то чтобы объединились... но по кр. мере встали ближе друг к другу (и то не сразу!). И ораторы начали НАКОНЕЦ вещать НА ВСЕХ (на "красных" и на некрасных). ТОЛЬКО ТОГДА (благодаря массовке Вайнера и организаторской роли Трофимова) МИТИНГ СТАЛ УЖЕ НЕМНОГО ПОХОДИТЬ НА МИТИНГ. БЕЗ ВАЙНЕРА и ОСОБЕННО БЕЗ ТРОФИМОВА это был бы не митинг, а ПОЗОР ВСЕЙ АНТИМАСЛОВСКОЙ ОППОЗИЦИИ (а не только позор РФз!).
Вот ЭТОГО нет в репортаже Утренней Звезды! И это НЕПРАВИЛЬНО! Также как нет упоминания о казачках (хотя это уже куда как более мелкий недочёт РФз-шного репортажа).
2. Следует также отметить, что люди из РФз повели себя НЕДОСТОЙНО. И как организаторы митинга (ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛИСЬ сплотить оба антимасловских митинга в ЕДИНЫЙ АНТИМАСЛОВСКИЙ МИТИНГ!, даже не общались с людьми из вайнеровского антимасловского митинга, не назначили своих фотографов и видеооператоров). И как революционные пропагандисты (листовки свои антимасловские послали раздавать БАБУШКУ официального организатора и формального ведущего митинга
Командира РФз студента Терёхина!, газет своей организации (
"Политпросвет",
"Пистолет Макарова") и
буклетов ВОВСЕ НЕ ПРИНЕСЛИ НИ ОДНОЙ ШТУКИ!).
3. И, пожалуй, последнее. В репортаже Утренней Звезды подборка фотографий неправильная. Не показаны оба антимасловских митинга, казацкий контрмитинг, выступающие ораторы. Показан лишь один маленький "красный" митинг
4. Нет, вот ещё один момент! Чуть не забыл про него! ПОЧЕМУ организаторами митинга не был разработан проект резолюции митинга с КОНКРЕТНЫМИ требованиями к Маслову? Почему он не был поставлен на голосование участников митинга? Впрочем, его ж, этого проекта, и не было вовсе... В том вина, конечно, организаторов митинга (РФз), которым лично я все уши прожужжал по поводу резолюции в течение трёх недель подготовки к митингу! Но и МОЯ вина в том, что, митинг остался без резолюции тоже есть... Я просто ЗАБЫЛ в своём выступлении ЕЩЁ РАЗ ПРИЗВАТЬ организаторов и участников митинга ПРИНЯТЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ РЕЗОЛЮЦИЮ МЕРОПРИЯТИЯ! В этом я лично считаю себя ВИНОВАТЫМ перед людьми, пришедшими на митинг.
5. Блин, ну уж, наверное, САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ. Дело в том, что ТОТ САМЫЙ Командующий РФ, который и подал инициативу проведения митинга ВОВСЕ НА МИТИНГ НЕ ЯВИЛСЯ. Хотя ИМЕЛ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ... Бросил неподготовленных бойцов в атаку, а сам... в ней участия даже не принял! Хотя немного и весьма нехотя и плохо принимал участие в подготовке мероприятия, но эту подготовку в ЦЕЛОМ не контролировал и ей не руководил. Её вообще никто не контролировал и ей не руководил, поэтому мероприятие и получилось таким... мягко говоря странным...
Форум
автор 
Посмотреть профиль
[/url] 
Быть может тогда хоть Вы ответите НАКОНЕЦ на мои вопросы, заданные мной РФз 